http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=225105&ChannelID=205
Thứ Sáu, 19/10/2007, 03:03 (GMT+7)
Tư vấn du học
Ngành hospitality
TT - Em nghe nói rất nhiều về ngành học hospitality, xin giải thích rõ về ngành nghề này. Có người nói đó là ngành quản trị khách sạn và du lịch, có người nói dịch như vậy là chưa chính xác. Tương lai về sự phát triển của ngành nghề này?
- Hospitality là ngành học liên quan đến dịch vụ khách hàng. Khi có kiến thức và bằng cấp của một khóa học hospitality, bạn có thể làm trong nhiều lĩnh vực khác nhau liên quan đến dịch vụ khách hàng. Xin liệt kê những ngành nghề mà các bạn có thể theo đuổi sau khi tốt nghiệp ngành học này:
Dịch vụ khách sạn và nhà hàng; ngành công nghiệp thực phẩm; điều hành và quản lý du lịch; quản lý các câu lạc bộ thể thao và giải trí; báo chí; các ngành dịch vụ; giáo dục (dạy học trong ngành hospitality); các ngành nghề có liên quan đến sức khỏe (các bệnh viện, trung tâm điều dưỡng); kể cả các ngành nghề không liên quan như ngân hàng, công nghệ... (tại bộ phận dịch vụ khách hàng và tổ chức sự kiện).
Nói tóm lại, nơi nào có bộ phận dịch vụ khách hàng, nơi đó cần đến những nhân viên đã được học và có kiến thức về ngành hospitality.
Quản trị nhà hàng và khách sạn chỉ là một chuyên ngành trong ngành học hospitality (dịch vụ khách hàng).
Như bạn đã thấy, hầu như mọi công ty và mọi tổ chức đều cần đến bộ phận dịch vụ khách hàng nên khi tốt nghiệp ngành học này bạn có cơ hội lựa chọn công việc và chỗ làm rất đa dạng.
Theo thống kê của Hiệp hội Các tổ chức du lịch thế giới, riêng ngành quản trị khách sạn, nhà hàng và du lịch (chưa bao gồm các ngành nghề khác) đã cung cấp 689,2 triệu việc làm trên thế giới (năm 2001) và dự báo sẽ cung cấp 1,56 tỉ việc làm vào năm 2020. Qua đó có thể thấy cơ hội và khả năng phát triển của những ai theo đuổi nghề nghiệp trong lĩnh vực này. Ngoài ra, đây là ngành nghề mà bạn có thể quyết định theo đuổi ở bất kỳ độ tuổi nào trong cuộc đời mình. Đây cũng là một trong những xu hướng đang diễn ra không chỉ ở VN mà còn ở rất nhiều nơi trên thế giới.
NGUYỄN THANH BÌNH
(Công ty Quốc Anh IEC, TP.HCM)
Hiển thị các bài đăng có nhãn TÌNH HÌNH VIỆT NAM. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn TÌNH HÌNH VIỆT NAM. Hiển thị tất cả bài đăng
Thứ Sáu, 26 tháng 12, 2008
Orion - Hanel sẽ tuyên bố phá sản
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=294552&ChannelID=11
Thứ Sáu, 26/12/2008, 08:37 (GMT+7)
Orion - Hanel sẽ tuyên bố phá sản
TT (Hà Nội) - Orion - Hanel, liên doanh giữa VN và Hàn Quốc chuyên sản xuất đèn hình và phụ kiện cho tivi, máy tính với thời hạn hoạt động 50 năm tính từ 1993, sẽ tuyên bố phá sản vào tháng này sau nhiều năm dẫn đầu ngành sản xuất điện tử của Hà Nội.
Các doanh nghiệp điện tử VN cần rút ra bài học từ vụ phá sản của Orion - Hanel. Tiến sĩ Lê Đăng Doanh khuyến cáo như vậy tại hội thảo tổng kết ngành điện tử - viễn thông sau hai năm VN vào WTO, diễn ra ở Hà Nội ngày 25-12.
Orion - Hanel đã đưa ra quyết định mở rộng hoạt động sản xuất đèn hình màu trong bối cảnh thị trường tivi xuất hiện sự thoái trào của công nghệ này với sự thay thế của dòng LCD và Plasma, cộng với suy thoái kinh tế, khiến khó khăn của Orion - Hanel tăng thêm bội phần và không thể tháo gỡ.
Từ trường hợp Orion - Hanel, chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh nói các doanh nghiệp VN không nên duy trì y hệt chiến lược cũ trong bối cảnh suy thoái kinh tế toàn cầu như hiện nay, các doanh nghiệp cần “tự cứu mình, chủ động đối phó tình hình”.
Tiến sĩ Lê Đăng Doanh cho rằng hiện các mặt hàng điện tử VN đang cạnh tranh không cân xứng với hàng Trung Quốc. “Theo tôi biết, Trung Quốc đang tập kết hàng không xuất đi EU và Mỹ được vì suy thoái kinh tế ở các thị trường này. Có thể hàng đó sẽ đổ bộ vào VN. Nếu vậy, thiệt hại sẽ không nhỏ”.
HƯƠNG GIANG
Thứ Sáu, 26/12/2008, 08:37 (GMT+7)
Orion - Hanel sẽ tuyên bố phá sản
TT (Hà Nội) - Orion - Hanel, liên doanh giữa VN và Hàn Quốc chuyên sản xuất đèn hình và phụ kiện cho tivi, máy tính với thời hạn hoạt động 50 năm tính từ 1993, sẽ tuyên bố phá sản vào tháng này sau nhiều năm dẫn đầu ngành sản xuất điện tử của Hà Nội.
Các doanh nghiệp điện tử VN cần rút ra bài học từ vụ phá sản của Orion - Hanel. Tiến sĩ Lê Đăng Doanh khuyến cáo như vậy tại hội thảo tổng kết ngành điện tử - viễn thông sau hai năm VN vào WTO, diễn ra ở Hà Nội ngày 25-12.
Orion - Hanel đã đưa ra quyết định mở rộng hoạt động sản xuất đèn hình màu trong bối cảnh thị trường tivi xuất hiện sự thoái trào của công nghệ này với sự thay thế của dòng LCD và Plasma, cộng với suy thoái kinh tế, khiến khó khăn của Orion - Hanel tăng thêm bội phần và không thể tháo gỡ.
Từ trường hợp Orion - Hanel, chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh nói các doanh nghiệp VN không nên duy trì y hệt chiến lược cũ trong bối cảnh suy thoái kinh tế toàn cầu như hiện nay, các doanh nghiệp cần “tự cứu mình, chủ động đối phó tình hình”.
Tiến sĩ Lê Đăng Doanh cho rằng hiện các mặt hàng điện tử VN đang cạnh tranh không cân xứng với hàng Trung Quốc. “Theo tôi biết, Trung Quốc đang tập kết hàng không xuất đi EU và Mỹ được vì suy thoái kinh tế ở các thị trường này. Có thể hàng đó sẽ đổ bộ vào VN. Nếu vậy, thiệt hại sẽ không nhỏ”.
HƯƠNG GIANG
Cơ hội lớn cho hàng Việt vào Nhật
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=294548&ChannelID=11
Thứ Sáu, 26/12/2008, 08:08 (GMT+7)
Cơ hội lớn cho hàng Việt vào Nhật
Ngoại trưởng Nhật Bản Hirofumi Nakasone (trái), Bộ trưởng Thương mại và kinh tế Nhật Bản Toshihiro Nikai (phải) và Bộ trưởng Bộ Công thương VN Vũ Huy Hoàng (giữa) tại lễ ký hiệp định - Ảnh: AFP/TTXVN
TT - Hiệp định đối tác kinh tế VN - Nhật Bản (VJEPA) đã chính thức được ký kết. Rất nhiều mặt hàng VN vào Nhật thuế suất đã được giảm còn 0%, thị trường Nhật đang rộng mở cho hàng Việt.
Ông TRẦN QUỐC KHÁNH, vụ trưởng Vụ Chính sách thương mại đa biên, Bộ Công thương (phó trưởng đoàn đàm phán Chính phủ), cho biết:
- Trên phương diện kinh tế, cùng với những thỏa thuận về thương mại và đầu tư trước đó, Hiệp định VJEPA sẽ góp phần tạo nên một hành lang pháp lý hoàn chỉnh, ổn định, tạo thuận lợi cho các hoạt động thương mại - đầu tư của doanh nghiệp hai bên.
Trong bối cảnh mối quan hệ hữu nghị truyền thống giữa hai nước đang bước sang giai đoạn phát triển mới, việc ký kết Hiệp định VJEPA chắc chắn sẽ góp phần phát huy tối đa tiềm năng, lợi thế của mỗi bên và nâng cao hơn nữa hiệu quả hợp tác kinh tế, thương mại và đầu tư.
* Nhiều ý kiến cho rằng cơ hội thâm nhập thị trường Nhật sẽ rất lớn đối với hàng nông thủy sản VN, bởi nhóm mặt hàng này phía Nhật sẽ mở đến 86% cho VN, cụ thể như thế nào?
- Mở cửa hơn nữa thị trường cho nông sản xuất khẩu là một trong các lợi ích lớn nhất mà VN thu được từ Hiệp định VJEPA. Theo hiệp định, Nhật Bản sẽ giảm thuế về 0% cho 86% giá trị xuất khẩu nông sản từ VN sang Nhật Bản, trong đó 70% sẽ được thực hiện ngay khi hiệp định có hiệu lực. Đây là mức mở cửa thị trường cao nhất mà Nhật Bản cam kết với một nước ASEAN.
Trong số 30 mặt hàng nông sản mà VN có kim ngạch xuất khẩu lớn nhất sang Nhật Bản, 23 mặt hàng sẽ được hưởng mức thuế 0% trong vòng tối đa 10 năm. Nhiều mặt hàng ta có thế mạnh như tôm, cua, mật ong, sầu riêng, vải... sẽ được Nhật Bản giảm thuế nhiều hơn so với các nước ASEAN khác.
Sắp tới vải thiều sẽ được xuất khẩu sang Nhật - Ảnh: N.C.T.
* Mặc dù thuế giảm nhưng để đưa được hàng nông thủy sản vào Nhật sẽ không đơn giản chút nào do phía bạn luôn đặt ra các rào cản kỹ thuật rất khắt khe. Hai nước có thỏa thuận nào để hàng VN có thể vào Nhật dễ dàng hơn?
- Các tiêu chuẩn kỹ thuật của thị trường Nhật Bản được áp dụng chung cho hàng hóa của mọi quốc gia, không riêng gì hàng hóa của ta. Nhận thức rõ yêu cầu của thị trường, lưu ý tới thực trạng hàng hóa của ta, bên cạnh các cam kết về cắt giảm thuế, ta và Nhật Bản đã thảo luận các chương trình hợp tác nhằm nâng cao năng lực cho VN trong lĩnh vực vệ sinh, an toàn thực phẩm (SPS).
Hiệp định có hẳn một chương riêng về hợp tác SPS, theo đó Nhật Bản sẽ hỗ trợ VN thành lập một trung tâm SPS để nâng cao năng lực kiểm định, kiểm dịch cho VN. Ngoài ra, Nhật Bản cũng cam kết sẽ tiếp tục thảo luận về việc hai bên từng bước công nhận tiêu chuẩn của nhau, tạo thuận lợi hơn nữa cho thương mại nông sản giữa hai nước.
* Được biết mặt hàng gạo không được đưa vào đàm phán trong hiệp định nên mức thuế và các hàng rào kỹ thuật vẫn không thay đổi, vì sao vậy?
- Không chỉ với Việt Nam mà với tất cả các nước đã ký EPA với mình, Nhật Bản chưa bao giờ cam kết giảm thuế cho mặt hàng gạo. Nói chung, mỗi quốc gia đều có những lĩnh vực nhạy cảm riêng, ta cũng vậy mà bạn cũng vậy. Tuy nhiên, với mặt hàng gạo, các doanh nghiệp VN vẫn có thể tiếp tục xuất khẩu sang thị trường này theo các điều kiện thương mại thông thường.
Bộ trưởng Bộ Công thương VN Vũ Huy Hoàng (trái) và Ngoại trưởng Nhật Bản Hirofumi Nakasone trao đổi văn kiện sau khi ký Hiệp định đối tác kinh tế giữa hai nước - Ảnh: TTXVN
* Nội dung hiệp định có đề cập vấn đề di chuyển thể nhân, trong đó phía Nhật chỉ chấp nhận lao động VN ở một phạm vi hẹp, với nhiều điều kiện khó như: với nghề y tá, lao động VN phải có chứng chỉ quốc gia về y tá của Nhật Bản thì mới được làm việc và hưởng lương như người bản địa. Điều này hoàn toàn ngược lại với Philippines, thưa ông?
- Phía Nhật hiểu nhu cầu của VN trong việc đưa y tá và điều dưỡng viên sang Nhật Bản làm việc lâu dài. Tuy nhiên, do điều kiện của ta có khác so với một số nước ASEAN khác (chưa có tiêu chuẩn quốc gia và hệ thống cấp chứng chỉ quốc gia về hành nghề y tá, chưa có truyền thống cử y tá sang làm việc tại các nước phát triển) nên cách tiếp cận của hiệp định này cũng khác.
Cụ thể, Nhật Bản cam kết dành cho ta một khoản ODA để đào tạo mỗi năm 200-300 y tá tại Nhật Bản. Sau khi có chứng chỉ, họ có thể ở lại Nhật làm việc tới bảy năm. Cùng với đó, Nhật Bản sẽ hỗ trợ ta xây dựng hệ thống kiểm định và cấp chứng chỉ hành nghề, trong đó có cả nghề y tá. Nhật cũng đồng ý trong vòng một năm kể từ khi hiệp định có hiệu lực, sẽ nối lại đàm phán về di chuyển thể nhân với VN để cải thiện điều kiện tiếp cận thị trường cho y tá, điều dưỡng viên và các ngành nghề khác.
Xét về dài hạn, đây là cách tiếp cận có lợi. Trong thời gian chờ xây dựng hệ thống tiêu chuẩn và cấp chứng chỉ hành nghề, ta vẫn có thể cử người sang Nhật học nghề và sau đó là hành nghề. Cơ chế này còn giúp ta có được một lực lượng lao động chất lượng cao, có thể làm việc tại nhiều nước phát triển khác chứ không riêng Nhật Bản.
"Nhật Bản cam kết dành cho ta một khoản ODA để đào tạo mỗi năm 200-300 y tá tại Nhật Bản"
* VN đang xuất siêu sang Nhật, nhưng có ý kiến cho rằng cán cân này sẽ ngược lại khi hiệp định được thực thi do chúng ta đã “mở cửa” quá rộng, đưa ra quá nhiều thuế suất 0% cho hàng công nghiệp của Nhật Bản. Ông nghĩ sao về điều này?
- Đàm phán là có đi, có lại. Ta muốn mở cửa thị trường của người khác thì cũng phải cân nhắc mở cửa thị trường của mình, miễn sao thu được kết quả đàm phán cân bằng, chấp nhận được cho cả hai bên. Nguyên tắc cơ bản trong đàm phán thuế công nghiệp với Nhật Bản là đưa ra lộ trình giảm thuế dài hơn cho những ngành mà ta đã có sản xuất hoặc có khả năng sản xuất trong tương lai gần, tạo điều kiện cho những ngành này có thêm thời gian nâng cao sức cạnh tranh trước khi mở cửa hoàn toàn. Một số lĩnh vực quá nhạy cảm thì giữ nguyên thuế, hoặc nếu có giảm chỉ giảm một phần. Bên cạnh đó, cũng phải tính đến tác động có lợi từ việc giảm thuế cho những sản phẩm công nghiệp của Nhật Bản mà doanh nghiệp của ta thật sự cần. Theo tôi, kết quả đàm phán cuối cùng là khá cân bằng và có lợi cho cả hai bên.
Sầu riêng VN sẽ được Nhật Bản giảm thuế - Ảnh: Thanh Đạm
* So với cam kết song phương trong khuôn khổ đàm phán gia nhập WTO với Nhật Bản, ông đánh giá thế nào về “biên độ” mở cửa của VN trong lĩnh vực hàng hóa cũng như dịch vụ?
- Về hàng hóa, biên độ mở trong Hiệp định VJEPA là lớn hơn so với cam kết khi gia nhập WTO. Điều đó cũng đúng thôi vì VJEPA là hiệp định thương mại tự do, về nguyên tắc phải có độ mở lớn hơn WTO, cả với ta và Nhật Bản. Bạn cũng phải mở cửa hơn so với những gì mà bạn đã cam kết với WTO chứ không riêng gì ta.
Về dịch vụ, cam kết của ta cơ bản giống với cam kết khi gia nhập WTO. Ngược lại, Nhật Bản dành cho ta cam kết cao hơn rất nhiều so với cam kết mà Nhật đã đưa ra tại WTO. Về lâu dài, khi các nhà cung cấp dịch vụ của VN đã lớn mạnh, họ sẽ thu được nhiều lợi ích từ những cam kết này.
VN đang xuất siêu sang Nhật
Theo Bộ Kế hoạch - đầu tư, trong 10 tháng đầu năm nay, kim ngạch xuất nhập khẩu của VN - Nhật Bản đã đạt 14,2 tỉ USD, trong đó VN xuất khẩu 7,2 tỉ, nhập khẩu 7 tỉ USD, xuất siêu 200 triệu USD. Nhật Bản cũng là nhà đầu tư có số vốn FDI thực hiện lớn nhất trong 10 tháng năm 2008 với 5,1 tỉ USD dù chỉ đứng thứ ba về vốn FDI cam kết sau Đài Loan, Malaysia.
C.V.K.
* Theo ông, các doanh nghiệp VN cần phải chuẩn bị như thế nào để khai thác tốt thị trường Nhật?
- Nhà nước đàm phán các hiệp định để khai phá thị trường. Tuy nhiên, đó mới là điều kiện cần. Điều kiện đủ vẫn thuộc về doanh nghiệp. Tôi rất hi vọng các doanh nghiệp của ta sẽ khai thác được các cơ hội do Hiệp định VJEPA mang lại. Với việc Nhật xóa bỏ hàng rào thuế, họ sẽ có cơ hội để cạnh tranh về giá với các đối thủ khác trên thị trường Nhật.
Tuy nhiên, nếu chỉ dựa vào giá, lợi thế cạnh tranh sẽ không bền. Điều cốt lõi vẫn phải là nâng cao năng lực quản trị, năng lực cạnh tranh và chất lượng sản phẩm, những yếu tố bảo đảm thành công ổn định, lâu dài. Hiệp định là nấc thang đưa bạn lên một vị trí mới thuận lợi hơn, nhưng có trụ lại được ở vị trí đó và phát triển tiếp hay không lại phụ thuộc nhiều vào chính bạn.
Về phía mình, Bộ Công thương sẽ phối hợp với các bộ, ngành để phổ biến rộng rãi nội dung của hiệp định, giúp các tổ chức, doanh nghiệp hiểu rõ hơn, từ đó tận dụng được các cơ hội mà hiệp định đem lại.
* Cảm ơn ông.
XUÂN TOÀN thực hiện
Ký kết hiệp định đối tác kinh tế Việt - Nhật
Sau gần ba tháng kết thúc thỏa thuận nguyên tắc về Hiệp định đối tác kinh tế VN - Nhật Bản (EPA), ngày 25-12, lễ ký EPA đã diễn ra tại Tokyo (Nhật Bản). Theo Đại sứ quán Nhật Bản tại Hà Nội, tham gia lễ ký có Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng và Ngoại trưởng Nhật Bản Hirofumi Nakasone.
Ngày 25-12, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Nhật Bản là ông Yasuhisa Kawamura cho hay theo EPA, trong 10 năm tới 92% kim ngạch thương mại hai chiều sẽ được miễn thuế. Nhật sẽ giảm thuế cho 95% hàng hóa xuất khẩu của VN và VN giảm cho 88% hàng Nhật.
Bộ Công thương dự kiến phối hợp với các bộ, ngành để phổ biến hiệp định tới các doanh nghiệp, vì theo bộ trưởng Hoàng, lời văn của hiệp định này khá ngắn nhưng các bản phụ lục, bảng biểu đi theo rất nhiều, nhất là các mã thuế, mã hàng hóa. Bên cạnh đó, các doanh nghiệp VN cần tìm hiểu kỹ quy định của Nhật liên quan đến xuất nhập khẩu để hàng hóa không bị trả lại và chủ động nghiên cứu thị trường Nhật.
HƯƠNG GIANG
Thứ Năm, 25 tháng 12, 2008
Dự báo xuất khẩu gạo, cà phê, cao su 2 tháng cuối năm
http://www.thaibinhtrade.gov.vn/default.aspx?ID=16&LangID=1&NewsID=1818
Dự báo xuất khẩu gạo, cà phê, cao su 2 tháng cuối năm
Ngày cập nhập:12/12/2008
Cụ thể, về xuất khẩu gạo: Hiện nay, cả nước cơ bản đã thu hoạch xong vụ lúa mùa với sản lượng đạt gần 9 triệu tấn thóc, đưa sản lượng thóc cả năm ước đạt 38,6 triệu tấn. Dự kiến, khối lượng gạo xuất khẩu 2 tháng cuối năm đạt khoảng 700 ngàn tấn với kim ngạch 287 triệu USD, tăng gấp đôi về lượng và trị giá so với cùng kỳ với giá xuất khẩu trung bình đạt khoảng 410 USD/tấn, giảm 35% so với giá xuất khẩu trung bình 10 tháng đầu năm nay. Như vậy, lượng gạo xuất khẩu cả năm nay sẽ đạt khoảng 4,8 triệu tấn, tăng 245 ngàn tấn so với năm 2007.
Do nhu cầu mua gạo trên thế giới tạm thời chững lại, giá nhiều mặt hàng nông, lâm sản đồng loạt giảm mạnh, nguồn cung gạo cho xuất khẩu ở nhiều nước như Thái Lan, Việt Nam tăng đã khiến giá gạo trên thế giới giảm mạnh và đứng ở mức rất thấp.
Về xuất khẩu cà phê: Hiện nay, các tỉnh Tây Nguyên đã bắt đầu bước vào vụ thu hoạch cà phê niên vụ 2008/2009, nguồn cung cà phê cho xuất khẩu được bổ sung, nhưng do giá tạm thời giảm mạnh khiến khối lượng xuất khẩu bị hạn chế. 10 tháng năm nay, cả nước đã xuất khẩu được khoảng 805 ngàn tấn cà phê với kim ngạch 1,69 tỉ USD, giảm 21% về lượng và tăng 9,2% về trị giá so với cùng kỳ năm 2007. Dự báo, 2 tháng cuối năm, xuất khẩu mặt hàng này đạt 180 ngàn tấn với kim ngạch 275 triệu USD, giảm 16,7% về lượng và giảm 25,8% về trị giá so với cùng kỳ năm 2007.
Về xuất khẩu cao su: 10 tháng năm nay xuất khẩu cao su của cả nước đạt hơn 510 ngàn tấn, kim ngạch gần 1,4 tỉ USD, giảm 10% về lượng và tăng 28% về trị giá so với cùng kỳ năm 2007. 2 tháng cuối năm xuất khẩu cao su dự báo đạt 125 ngàn tấn với kim ngạch 250 triệu USD, giảm 14,8% về lượng và giảm 20,5% về trị giá so với cùng kỳ năm 2007, giá xuất khẩu bình quân đạt khoảng 2.000 USD/tấn, giảm 6,4% so với cùng kỳ 2007, giảm 26% so với giá xuất khẩu bình quân 10 tháng qua.
Bản tin công nghiệp
Dự báo xuất khẩu gạo, cà phê, cao su 2 tháng cuối năm
Ngày cập nhập:12/12/2008
Cụ thể, về xuất khẩu gạo: Hiện nay, cả nước cơ bản đã thu hoạch xong vụ lúa mùa với sản lượng đạt gần 9 triệu tấn thóc, đưa sản lượng thóc cả năm ước đạt 38,6 triệu tấn. Dự kiến, khối lượng gạo xuất khẩu 2 tháng cuối năm đạt khoảng 700 ngàn tấn với kim ngạch 287 triệu USD, tăng gấp đôi về lượng và trị giá so với cùng kỳ với giá xuất khẩu trung bình đạt khoảng 410 USD/tấn, giảm 35% so với giá xuất khẩu trung bình 10 tháng đầu năm nay. Như vậy, lượng gạo xuất khẩu cả năm nay sẽ đạt khoảng 4,8 triệu tấn, tăng 245 ngàn tấn so với năm 2007.
Do nhu cầu mua gạo trên thế giới tạm thời chững lại, giá nhiều mặt hàng nông, lâm sản đồng loạt giảm mạnh, nguồn cung gạo cho xuất khẩu ở nhiều nước như Thái Lan, Việt Nam tăng đã khiến giá gạo trên thế giới giảm mạnh và đứng ở mức rất thấp.
Về xuất khẩu cà phê: Hiện nay, các tỉnh Tây Nguyên đã bắt đầu bước vào vụ thu hoạch cà phê niên vụ 2008/2009, nguồn cung cà phê cho xuất khẩu được bổ sung, nhưng do giá tạm thời giảm mạnh khiến khối lượng xuất khẩu bị hạn chế. 10 tháng năm nay, cả nước đã xuất khẩu được khoảng 805 ngàn tấn cà phê với kim ngạch 1,69 tỉ USD, giảm 21% về lượng và tăng 9,2% về trị giá so với cùng kỳ năm 2007. Dự báo, 2 tháng cuối năm, xuất khẩu mặt hàng này đạt 180 ngàn tấn với kim ngạch 275 triệu USD, giảm 16,7% về lượng và giảm 25,8% về trị giá so với cùng kỳ năm 2007.
Về xuất khẩu cao su: 10 tháng năm nay xuất khẩu cao su của cả nước đạt hơn 510 ngàn tấn, kim ngạch gần 1,4 tỉ USD, giảm 10% về lượng và tăng 28% về trị giá so với cùng kỳ năm 2007. 2 tháng cuối năm xuất khẩu cao su dự báo đạt 125 ngàn tấn với kim ngạch 250 triệu USD, giảm 14,8% về lượng và giảm 20,5% về trị giá so với cùng kỳ năm 2007, giá xuất khẩu bình quân đạt khoảng 2.000 USD/tấn, giảm 6,4% so với cùng kỳ 2007, giảm 26% so với giá xuất khẩu bình quân 10 tháng qua.
Bản tin công nghiệp
Xuất khẩu gạo Thái Lan năm 2009 dự báo đạt 8,5 triệu tấn
http://cafef.vn/20081119021651297CA33/xuat-khau-gao-thai-lan-nam-2009-du-bao-dat-85-trieu-tan.chn
Thứ 4, 19/11/2008, 14:27
Xuất khẩu gạo Thái Lan năm 2009 dự báo đạt 8,5 triệu tấn
(CafeF) - Thái Lan dự báo xuất khẩu gạo năm 2009 chỉ đạt từ 8 - 8,5 triệu tấn, thấp hơn rất nhiều so với con số 10 triệu tấn của năm 2008.
Theo thông tin từ Trung Tâm Thông Tin Thương Mại - Bộ Công Thương, các doanh nghiệp xuất khẩu gạo Thái Lan cho rằng việc mua gạo giá cao theo chính sách can thiệp giá của chính phủ đã gây ảnh hưởng mạnh tới thị trường gạo nước này, làm cho giá gạo Thái quá cao so với gạo thế giới.
Các kho dự trữ gạo của chính phủ Thái Lan ngày càng đầy lên, dẫn tới việc các nhà nhập khẩu khẩu gạo tạm ngừng các hợp đồng để chờ gạo xuống giá. Điều nguy hại hơn là chính sách này đã làm nguồn gạo đưa ra thị trường nhiều hơn cầu.
Chủ tịch Hiệp hội xuất khẩu gạo Thái Lan Chookiat Ophaswongse trong chuyến khảo sát vựa lúa vùng Đông Bắc Thái Lan nói: "Chính phủ đã phát tín hiệu sai lầm ngay từ ban đầu. Giá gạo cao theo chương trình can thiệp giá của chính phủ khuyến khích người nông dân mở rộng diện tích trồng lúa trong khi giá gạo đang có xu hướng giảm".
Theo ông Ophaswongse, giá gạo hấp dẫn trong vụ mùa vừa qua đã khuyến khích người nông dân trồng thêm 450.000 rai (1 rai = khoảng 16.000 m2) lúa, tương đương khoảng 3% sản lượng lúa. Trong khi đó thị trường gạo toàn cầu bỗng trở nên ảm đạm, không có hợp đồng lớn được ký kết.
Trong tuần đầu tiên của tháng 11, Thái Lan chỉ xuất khẩu được 97.000 tấn gạo, giảm 62% so với cùng kỳ này năm ngoái.
Ông Chookiat Ophaswongse cũng cho biết các nhà nhập khẩu gạo hiện đã nhận ra rằng chính phủ hiện có lượng gạo dự trữ rất lớn, vì vậy họ đã giảm các hợp đồng mua gạo vì tin rằng giá gạo sẽ còn xuống thấp hơn nữa.
Bộ Thương mại Thái Lan hiện đang muốn giải phóng 3,1 triệu tấn gạo vốn được tích trữ từ 3 năm trước. Tuy nhiên, kế hoạch mua gạo, bắt đầu từ tháng này sẽ làm cho kho dự trữ tăng thêm 4,5 triệu tấn.
Chính phủ Thái Lan cũng ấn định giá mua gạo Hương nhài ở mức 15.000 bath/tấn; gạo trắng 100% với giá 12.000 bath/tấn. Với giá này, giá gạo xuất khẩu trên thị trường phải ở mức tối thiểu là 650 USD/tấn, trong khi giá xuất khẩu gạo Thái Lan trên thị trường hiện ở mức 550-560 USD/tấn.
Như vậy giá gạo xuất khẩu của Thái Lan đã giảm tính cạnh tranh so với đối thủ hàng đầu là Việt Nam, hiện chỉ xuất khẩu gạo với giá 400-420 USD/tấn.
Ông Ophaswongse dự báo Thái Lan sẽ không thể đạt mục tiêu xuất khẩu 9,5 triệu tấn gạo trong năm 2009 và cũng sẽ mất một số thị trường vào tay Việt Nam và Ấn Độ. Trong năm 2008, Thái Lan đã được hưởng lợi, do Việt Nam và Ấn Độ hạn chế xuất khẩu gạo vì lý do an ninh lương thực trong nước.
Trong 9 tháng đầu năm 2008, nước này đã xuất khẩu được 8,3 triệu tấn gạo, chỉ tăng 36% về sản lượng nhưng doanh thu lại tăng đến 108%, đạt 166 tỷ bath.
Cùng chung ý kiến với ông Ophaswongse, Phó Chủ tịch Charoen Laothammatas nói rằng: "Nếu năm nay là năm vàng của các nhà xuất khẩu gạo Thái Lan thì năm tới sẽ là năm khó khăn khi giá gạo có thể từ 1.000 USD/tấn xuống còn 300USD/tấn".
H.D
Thứ 4, 19/11/2008, 14:27
Xuất khẩu gạo Thái Lan năm 2009 dự báo đạt 8,5 triệu tấn
(CafeF) - Thái Lan dự báo xuất khẩu gạo năm 2009 chỉ đạt từ 8 - 8,5 triệu tấn, thấp hơn rất nhiều so với con số 10 triệu tấn của năm 2008.
Theo thông tin từ Trung Tâm Thông Tin Thương Mại - Bộ Công Thương, các doanh nghiệp xuất khẩu gạo Thái Lan cho rằng việc mua gạo giá cao theo chính sách can thiệp giá của chính phủ đã gây ảnh hưởng mạnh tới thị trường gạo nước này, làm cho giá gạo Thái quá cao so với gạo thế giới.
Các kho dự trữ gạo của chính phủ Thái Lan ngày càng đầy lên, dẫn tới việc các nhà nhập khẩu khẩu gạo tạm ngừng các hợp đồng để chờ gạo xuống giá. Điều nguy hại hơn là chính sách này đã làm nguồn gạo đưa ra thị trường nhiều hơn cầu.
Chủ tịch Hiệp hội xuất khẩu gạo Thái Lan Chookiat Ophaswongse trong chuyến khảo sát vựa lúa vùng Đông Bắc Thái Lan nói: "Chính phủ đã phát tín hiệu sai lầm ngay từ ban đầu. Giá gạo cao theo chương trình can thiệp giá của chính phủ khuyến khích người nông dân mở rộng diện tích trồng lúa trong khi giá gạo đang có xu hướng giảm".
Theo ông Ophaswongse, giá gạo hấp dẫn trong vụ mùa vừa qua đã khuyến khích người nông dân trồng thêm 450.000 rai (1 rai = khoảng 16.000 m2) lúa, tương đương khoảng 3% sản lượng lúa. Trong khi đó thị trường gạo toàn cầu bỗng trở nên ảm đạm, không có hợp đồng lớn được ký kết.
Trong tuần đầu tiên của tháng 11, Thái Lan chỉ xuất khẩu được 97.000 tấn gạo, giảm 62% so với cùng kỳ này năm ngoái.
Ông Chookiat Ophaswongse cũng cho biết các nhà nhập khẩu gạo hiện đã nhận ra rằng chính phủ hiện có lượng gạo dự trữ rất lớn, vì vậy họ đã giảm các hợp đồng mua gạo vì tin rằng giá gạo sẽ còn xuống thấp hơn nữa.
Bộ Thương mại Thái Lan hiện đang muốn giải phóng 3,1 triệu tấn gạo vốn được tích trữ từ 3 năm trước. Tuy nhiên, kế hoạch mua gạo, bắt đầu từ tháng này sẽ làm cho kho dự trữ tăng thêm 4,5 triệu tấn.
Chính phủ Thái Lan cũng ấn định giá mua gạo Hương nhài ở mức 15.000 bath/tấn; gạo trắng 100% với giá 12.000 bath/tấn. Với giá này, giá gạo xuất khẩu trên thị trường phải ở mức tối thiểu là 650 USD/tấn, trong khi giá xuất khẩu gạo Thái Lan trên thị trường hiện ở mức 550-560 USD/tấn.
Như vậy giá gạo xuất khẩu của Thái Lan đã giảm tính cạnh tranh so với đối thủ hàng đầu là Việt Nam, hiện chỉ xuất khẩu gạo với giá 400-420 USD/tấn.
Ông Ophaswongse dự báo Thái Lan sẽ không thể đạt mục tiêu xuất khẩu 9,5 triệu tấn gạo trong năm 2009 và cũng sẽ mất một số thị trường vào tay Việt Nam và Ấn Độ. Trong năm 2008, Thái Lan đã được hưởng lợi, do Việt Nam và Ấn Độ hạn chế xuất khẩu gạo vì lý do an ninh lương thực trong nước.
Trong 9 tháng đầu năm 2008, nước này đã xuất khẩu được 8,3 triệu tấn gạo, chỉ tăng 36% về sản lượng nhưng doanh thu lại tăng đến 108%, đạt 166 tỷ bath.
Cùng chung ý kiến với ông Ophaswongse, Phó Chủ tịch Charoen Laothammatas nói rằng: "Nếu năm nay là năm vàng của các nhà xuất khẩu gạo Thái Lan thì năm tới sẽ là năm khó khăn khi giá gạo có thể từ 1.000 USD/tấn xuống còn 300USD/tấn".
H.D
Nhiều hợp đồng xuất khẩu gạo được ký
http://www.thesaigontimes.vn/Home/kinhdoanh/xuatnhapkhau/13024/
Nhiều hợp đồng xuất khẩu gạo được ký
Thứ Ba, 9/12/2008, 17:14 (GMT+7)
Nhiều hợp đồng xuất khẩu gạo được ký
Nhiều hợp đồng xuất khẩu gạo mới cho đầu năm 2009 vừa được ký - Ảnh minh họa: Hữu Thắng
Thị trường xuất khẩu gạo của Việt Nam đang có dấu hiệu tích cực, khi một loạt hợp đồng mới được ký theo phương thức giao hàng CIF có khối lượng và trị giá lớn.
Theo Trung tâm Thông tin Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, hợp đồng xuất khẩu 100.000 tấn gạo 5% tấm cho Malaysia với giá bán 460 đô la Mỹ/tấn và hợp đồng xuất khẩu bán 60.000 tấn gạo 5% tấm sang Iraq với giá 500 đô la Mỹ/tấn giao hàng tháng 1-2009.
Theo Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, tuần qua dù có 2 hợp đồng xuất khẩu nhưng gạo 5% tấm của Việt Nam vẫn giảm nhẹ từ 410 đô la Mỹ/tấn xuống 398 đô la Mỹ/tấn, gạo 25% tấm tiếp tục giảm mạnh từ 370 đô la Mỹ/tấn xuống còn 313 đô la Mỹ/tấn do nhu cầu nhập khẩu rất thấp từ loại gạo này.
Tuy nhiên, tình hình sẽ được cải thiện khi thị trường xuất khẩu gạo đang khai thông trở lại do nhu cầu nhập khẩu gạo tăng nhẹ.
Mặt khác, giá gạo xuất khẩu châu Á đang có xu hướng tăng trở lại và sẽ không giảm mạnh trong vài tuần tới. Theo dự báo của Viện Nghiên cứu lúa gạo quốc tế IRRI, vào năm 2009, nhu cầu gạo thế giới sẽ tăng thêm khoảng 18 triệu tấn, do đó thúc đẩy giá gạo xuất khẩu tăng.
Theo TTXVN
http://www.baomoi.com/Home/KinhTe/2008/12/2284020.epi?refer=www.phapluattp.vn%2Fnews%2Fkinh-te%2Fview.aspx%3Fnews_id%3D237981
Chính thức ngừng đánh thuế xuất khẩu gạo
24-12-2008 00:39:58 GMT +7
Q.NHƯ
Chuyển gạo xuất khẩu xuống tàu. Ảnh: CTV
(PL)- Bộ Tài chính vừa cho biết gạo xuất khẩu được chính thức ngưng đánh thuế từ ngày 19-12. Loại thuế xuất khẩu tuyệt đối này được áp dụng từ khoảng cuối tháng 7.
Sau một thời gian áp dụng, các doanh nghiệp xuất khẩu gạo và Hiệp hội Lương thực Việt Nam kiến nghị bỏ thuế này để khuyến khích xuất khẩu gạo.
Trước đó, các doanh nghiệp xuất khẩu phải chịu mức thuế thấp nhất là 500.000 đồng/tấn nếu giá gạo xuất khẩu từ 600 đến 700 USD/tấn. Mức thuế này tăng dần theo giá xuất khẩu và đạt mức cao nhất là 2,9 triệu đồng/tấn nếu giá xuất khẩu vượt 1.300 USD.
Nhiều hợp đồng xuất khẩu gạo được ký
Thứ Ba, 9/12/2008, 17:14 (GMT+7)
Nhiều hợp đồng xuất khẩu gạo được ký
Nhiều hợp đồng xuất khẩu gạo mới cho đầu năm 2009 vừa được ký - Ảnh minh họa: Hữu Thắng
Thị trường xuất khẩu gạo của Việt Nam đang có dấu hiệu tích cực, khi một loạt hợp đồng mới được ký theo phương thức giao hàng CIF có khối lượng và trị giá lớn.
Theo Trung tâm Thông tin Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, hợp đồng xuất khẩu 100.000 tấn gạo 5% tấm cho Malaysia với giá bán 460 đô la Mỹ/tấn và hợp đồng xuất khẩu bán 60.000 tấn gạo 5% tấm sang Iraq với giá 500 đô la Mỹ/tấn giao hàng tháng 1-2009.
Theo Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, tuần qua dù có 2 hợp đồng xuất khẩu nhưng gạo 5% tấm của Việt Nam vẫn giảm nhẹ từ 410 đô la Mỹ/tấn xuống 398 đô la Mỹ/tấn, gạo 25% tấm tiếp tục giảm mạnh từ 370 đô la Mỹ/tấn xuống còn 313 đô la Mỹ/tấn do nhu cầu nhập khẩu rất thấp từ loại gạo này.
Tuy nhiên, tình hình sẽ được cải thiện khi thị trường xuất khẩu gạo đang khai thông trở lại do nhu cầu nhập khẩu gạo tăng nhẹ.
Mặt khác, giá gạo xuất khẩu châu Á đang có xu hướng tăng trở lại và sẽ không giảm mạnh trong vài tuần tới. Theo dự báo của Viện Nghiên cứu lúa gạo quốc tế IRRI, vào năm 2009, nhu cầu gạo thế giới sẽ tăng thêm khoảng 18 triệu tấn, do đó thúc đẩy giá gạo xuất khẩu tăng.
Theo TTXVN
http://www.baomoi.com/Home/KinhTe/2008/12/2284020.epi?refer=www.phapluattp.vn%2Fnews%2Fkinh-te%2Fview.aspx%3Fnews_id%3D237981
Chính thức ngừng đánh thuế xuất khẩu gạo
24-12-2008 00:39:58 GMT +7
Q.NHƯ
Chuyển gạo xuất khẩu xuống tàu. Ảnh: CTV
(PL)- Bộ Tài chính vừa cho biết gạo xuất khẩu được chính thức ngưng đánh thuế từ ngày 19-12. Loại thuế xuất khẩu tuyệt đối này được áp dụng từ khoảng cuối tháng 7.
Sau một thời gian áp dụng, các doanh nghiệp xuất khẩu gạo và Hiệp hội Lương thực Việt Nam kiến nghị bỏ thuế này để khuyến khích xuất khẩu gạo.
Trước đó, các doanh nghiệp xuất khẩu phải chịu mức thuế thấp nhất là 500.000 đồng/tấn nếu giá gạo xuất khẩu từ 600 đến 700 USD/tấn. Mức thuế này tăng dần theo giá xuất khẩu và đạt mức cao nhất là 2,9 triệu đồng/tấn nếu giá xuất khẩu vượt 1.300 USD.
Xuất khẩu gạo có thể vượt mốc 3 tỉ USD
http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/200828/249606.aspx
Xuất khẩu gạo có thể vượt mốc 3 tỉ USD
Ngọc Minh
10/07/2008 1:35
Gạo là thế mạnh của Việt Nam, vì từ năm 1989, Việt Nam đã liên tục xuất khẩu gạo với khối lượng lớn, đứng thứ hạng cao trên thế giới. Trong điều kiện thế giới lạm phát cao do giá xăng dầu, do giá lương thực tăng cao, thì gạo của Việt Nam chẳng những vừa đảm bảo được an ninh lương thực ở trong nước mà còn bán được giá trên thị trường thế giới, thu được nhiều ngoại tệ hơn.
Chính vì thế, trong 6 tháng đầu năm nay, gạo xuất khẩu đạt 2,514 triệu tấn, tuy chỉ tăng 5,8% (hay tăng 138 nghìn tấn), nhưng kim ngạch đã đạt 1.510 triệu USD, tăng 9,9% (hay tăng 751 triệu USD), do giá xuất khẩu tăng 88,1% so với cùng kỳ năm trước. Cũng chính do giá tăng cao như vậy nên đã đóng góp lớn đối với tổng mức tăng của kim ngạch xuất khẩu gạo (do giá tăng đã đóng góp 707 triệu USD, chiếm 94,1%, còn do lượng tăng chỉ đóng góp 44 triệu USD, chỉ chiếm 5,9% tổng mức tăng kim ngạch xuất khẩu gạo). Giá gạo xuất khẩu bình quân 1 tấn trong 6 tháng qua đã đạt 601 USD (trong khi cùng kỳ năm trước chỉ đạt 319,4 USD, năm 2006 chỉ đạt 275 USD..., và kim ngạch xuất khẩu của những năm trước kia ở dưới mức 1 tỉ USD, mấy năm gần đây đã đạt trên 1 tỉ USD, nhưng chưa bao giờ vượt qua mốc 1,5 tỉ USD). Nhờ đó, mới qua 6 tháng đầu năm, gạo đã tham gia “câu lạc bộ” các đại gia xuất khẩu đạt từ 1 tỉ USD gồm 8 thành viên, mà lại còn đứng ở thứ bậc cao (đứng thứ 5, chỉ sau dầu thô 5.600 triệu USD, dệt may 4.077 triệu USD, giày dép 2.274 triệu USD, thủy sản 1.890 triệu USD, đứng trên sản phẩm gỗ 1.365 triệu USD, điện tử máy tính 1.237 triệu USD và cà phê 1.181 triệu USD). Hơn thế nữa, cứ với đà này, kim ngạch xuất khẩu gạo cả năm có thể vượt qua mốc 3 tỉ USD - lần đầu tiên tính từ ngày có gạo xuất khẩu.
Cùng với dấu ấn lịch sử là có thể vượt mốc 3 tỉ USD thì “hạt gạo làng ta” vào năm 2008 cũng lại ghi một “dấu ấn” hết sức vô lý là đã xảy ra cơn sốt ảo trong lúc Việt Nam thừa gạo, lượng gạo xuất khẩu chưa nhiều (quý I mới xuất khẩu được 1.017 nghìn tấn), giá gạo xuất khẩu còn thấp hơn giá gạo trong nước, lúa đông xuân ở miền Nam đang thu hoạch rộ và lúa đông xuân ở miền Bắc hứa hẹn bội thu... “Dấu ấn” này đã bộc lộ rõ sự yếu kém của hệ thống phân phối, của hệ thống kiểm tra thanh tra và quản lý giá cả, cũng cảnh báo cho mọi người về sự đầu cơ và tin đồn (không chỉ với gạo mà cả những mặt hàng “nóng” khác).
Nhân đây, một lần nữa cũng cảnh báo về công tác dự báo giá cả thị trường. Giá xuất khẩu đã liên tục tăng qua các tháng (nếu tháng 1 là 389 USD/tấn, thì tháng 5 đạt 793 USD, tháng 6 đạt 893 USD). Trong khi đó, lượng xuất khẩu lại tăng mạnh trong các tháng từ tháng 1 đến tháng 4 (là những tháng giá xuất khẩu còn thấp), nhưng lại giảm mạnh trong tháng 5, đặc biệt là tháng 6 (là những tháng giá xuất khẩu cao nhất). Nay khi giá xuất khẩu gạo trên thế giới giảm xuống (do nhiều nước đến vụ thu hoạch, do một số nước, nhất là Thái Lan đẩy mạnh xuất khẩu để tranh thủ lúc giá còn cao trước đó, nên cơn sốt giá lương thực đã hạ nhiệt), thì lượng xuất khẩu có tăng mạnh cũng bị thua thiệt về kim ngạch.
Việc tăng lên của giá gạo xuất khẩu đã có tác động lớn đến việc tăng lên của kim ngạch xuất khẩu, giảm bớt sự thiệt thòi của nông dân. Nhờ gạo được mùa, được giá, nông dân ở nhiều nơi đã mở rộng diện tích gieo trồng lúa hè thu, lúa vụ ba, lúa mùa và đẩy mạnh thâm canh tăng năng suất. Đó là điều đáng mừng, góp phần bảo đảm an ninh lương thực, giảm bớt tác động của giá lương thực đối với giá tiêu dùng trong thời gian tới, góp phần “kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội và tăng trưởng bền vững”.
Ngọc Minh
Xuất khẩu gạo có thể vượt mốc 3 tỉ USD
Ngọc Minh
10/07/2008 1:35
Gạo là thế mạnh của Việt Nam, vì từ năm 1989, Việt Nam đã liên tục xuất khẩu gạo với khối lượng lớn, đứng thứ hạng cao trên thế giới. Trong điều kiện thế giới lạm phát cao do giá xăng dầu, do giá lương thực tăng cao, thì gạo của Việt Nam chẳng những vừa đảm bảo được an ninh lương thực ở trong nước mà còn bán được giá trên thị trường thế giới, thu được nhiều ngoại tệ hơn.
Chính vì thế, trong 6 tháng đầu năm nay, gạo xuất khẩu đạt 2,514 triệu tấn, tuy chỉ tăng 5,8% (hay tăng 138 nghìn tấn), nhưng kim ngạch đã đạt 1.510 triệu USD, tăng 9,9% (hay tăng 751 triệu USD), do giá xuất khẩu tăng 88,1% so với cùng kỳ năm trước. Cũng chính do giá tăng cao như vậy nên đã đóng góp lớn đối với tổng mức tăng của kim ngạch xuất khẩu gạo (do giá tăng đã đóng góp 707 triệu USD, chiếm 94,1%, còn do lượng tăng chỉ đóng góp 44 triệu USD, chỉ chiếm 5,9% tổng mức tăng kim ngạch xuất khẩu gạo). Giá gạo xuất khẩu bình quân 1 tấn trong 6 tháng qua đã đạt 601 USD (trong khi cùng kỳ năm trước chỉ đạt 319,4 USD, năm 2006 chỉ đạt 275 USD..., và kim ngạch xuất khẩu của những năm trước kia ở dưới mức 1 tỉ USD, mấy năm gần đây đã đạt trên 1 tỉ USD, nhưng chưa bao giờ vượt qua mốc 1,5 tỉ USD). Nhờ đó, mới qua 6 tháng đầu năm, gạo đã tham gia “câu lạc bộ” các đại gia xuất khẩu đạt từ 1 tỉ USD gồm 8 thành viên, mà lại còn đứng ở thứ bậc cao (đứng thứ 5, chỉ sau dầu thô 5.600 triệu USD, dệt may 4.077 triệu USD, giày dép 2.274 triệu USD, thủy sản 1.890 triệu USD, đứng trên sản phẩm gỗ 1.365 triệu USD, điện tử máy tính 1.237 triệu USD và cà phê 1.181 triệu USD). Hơn thế nữa, cứ với đà này, kim ngạch xuất khẩu gạo cả năm có thể vượt qua mốc 3 tỉ USD - lần đầu tiên tính từ ngày có gạo xuất khẩu.
Cùng với dấu ấn lịch sử là có thể vượt mốc 3 tỉ USD thì “hạt gạo làng ta” vào năm 2008 cũng lại ghi một “dấu ấn” hết sức vô lý là đã xảy ra cơn sốt ảo trong lúc Việt Nam thừa gạo, lượng gạo xuất khẩu chưa nhiều (quý I mới xuất khẩu được 1.017 nghìn tấn), giá gạo xuất khẩu còn thấp hơn giá gạo trong nước, lúa đông xuân ở miền Nam đang thu hoạch rộ và lúa đông xuân ở miền Bắc hứa hẹn bội thu... “Dấu ấn” này đã bộc lộ rõ sự yếu kém của hệ thống phân phối, của hệ thống kiểm tra thanh tra và quản lý giá cả, cũng cảnh báo cho mọi người về sự đầu cơ và tin đồn (không chỉ với gạo mà cả những mặt hàng “nóng” khác).
Nhân đây, một lần nữa cũng cảnh báo về công tác dự báo giá cả thị trường. Giá xuất khẩu đã liên tục tăng qua các tháng (nếu tháng 1 là 389 USD/tấn, thì tháng 5 đạt 793 USD, tháng 6 đạt 893 USD). Trong khi đó, lượng xuất khẩu lại tăng mạnh trong các tháng từ tháng 1 đến tháng 4 (là những tháng giá xuất khẩu còn thấp), nhưng lại giảm mạnh trong tháng 5, đặc biệt là tháng 6 (là những tháng giá xuất khẩu cao nhất). Nay khi giá xuất khẩu gạo trên thế giới giảm xuống (do nhiều nước đến vụ thu hoạch, do một số nước, nhất là Thái Lan đẩy mạnh xuất khẩu để tranh thủ lúc giá còn cao trước đó, nên cơn sốt giá lương thực đã hạ nhiệt), thì lượng xuất khẩu có tăng mạnh cũng bị thua thiệt về kim ngạch.
Việc tăng lên của giá gạo xuất khẩu đã có tác động lớn đến việc tăng lên của kim ngạch xuất khẩu, giảm bớt sự thiệt thòi của nông dân. Nhờ gạo được mùa, được giá, nông dân ở nhiều nơi đã mở rộng diện tích gieo trồng lúa hè thu, lúa vụ ba, lúa mùa và đẩy mạnh thâm canh tăng năng suất. Đó là điều đáng mừng, góp phần bảo đảm an ninh lương thực, giảm bớt tác động của giá lương thực đối với giá tiêu dùng trong thời gian tới, góp phần “kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội và tăng trưởng bền vững”.
Ngọc Minh
Xuất khẩu gạo: Bài toán giá trị
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=291429&ChannelID=11
Thứ Hai, 08/12/2008, 08:49 (GMT+7)
Xuất khẩu gạo: Bài toán giá trị
Việt Nam nên theo đuổi chiến lược gạo xuất khẩu nào, năng suất hay chất lượng? Thái Lan điều hành tình trạng xuất khẩu lúa gạo khác với chúng ta thế nào?... Mời bạn đọc theo dõi phần giải đáp của chuyên viên kinh tế Nguyễn Văn Sơn.
* Gạo xuất khẩu nước ta đa phần chất lượng không cao, nhưng có một thực tế là giống lúa chất lượng không cao lại cho năng suất cao và ngược lại. Vậy nước ta nên theo đuổi chiến lược gạo xuất khẩu nào, năng suất hay chất lượng?
- Cách đây chừng mươi năm, Bộ Nông nghiệp có chủ trương chuyển một số diện tích trồng lúa từ lúa thường sang lúa chất lượng cao, nhưng do giống lúa chất lượng cao thường năng suất không cao và dễ bị sâu rầy, nên nhiều người không mặn mà. Một số nhà khoa học cho rằng phải trồng giống lúa năng suất cao, kháng rầy tốt, dù chất lượng không cao, để xuất khẩu sang các nước nghèo thuộc châu Phi.
Hiện nay diện tích lúa đạt chất lượng xuất khẩu chiếm khoảng 70% tổng diện tích gieo trồng (khoảng 4,1 triệu hecta), còn khoảng 30% trồng giống lúa IR 50404 kháng rầy năng suất cao (cũng “ăn” phân bón rất dữ). Thực tế cho thấy gạo năng suất cao không ngon, bạc bụng nên ít người mua, nên rõ ràng đã “lợi bất cập hại”.
Hiện chương trình 200 ngàn hécta lúa chất lượng cao được quan tâm trở lại. Lúa Nàng thơm đâu chỉ trồng được ở Chợ Đào! Đồng bằng sông Cửu Long có rất nhiều địa phương có thể trồng được loại lúa này với năng suất 6 tấn/ha. Lúa chất lượng cao dù năng suất không cao bằng nhưng bù lại cho gạo giá trị cao và cần ít phân bón hơn. Chúng ta cũng đã nghiên cứu để cho ra nhiều giống lúa đạt chuẩn xuất khẩu kháng được sâu bệnh. Vấn đề là chưa được nhanh chóng nhân giống, phổ biến.
Có lẽ chúng ta cần bỏ ngay lối suy nghĩ thành tích xuất khẩu thông qua con số triệu tấn. Nhà nước muốn gì ở chương trình xuất khẩu gạo? Rõ ràng là muốn giá trị, xuất khẩu tính bằng USD chứ đâu tính bằng tấn gạo? Hiện xuất khẩu chúng ta khoảng 1,5 tỉ USD/năm, vậy thử đặt mục tiêu 2 tỉ USD đi. Hai tỉ USD đó không có nghĩa là phải xuất 5 triệu tấn gạo, mà ít hơn nhiều cũng được, miễn là thu được giá trị đó. Đây là bài toán giá trị chứ không phải số lượng.
Trong khi Thái Lan thấy giá gạo xuất khẩu xuống dưới 450 USD/tấn thì họ không xuất nữa, nhưng vẫn mua của nông dân với giá tương đương 550 USD/tấn, đợi giá lên trên 550 USD/tấn mới bán ra, thì chúng ta lại mua lúa của nông dân với giá rẻ để xuất đi giá rẻ, làm thiệt hại cho nông dân!
* Như vậy đã có sự khác biệt trong cách điều hành tình trạng xuất khẩu lúa gạo nói chung, an ninh lương thực nói riêng giữa Thái Lan và Việt Nam?
- Đúng vậy. Ở Thái Lan có một Quỹ dự trữ quốc gia, dưới đó là Cục dự trữ lúa gạo lo việc an toàn lương thực. Quỹ dự trữ này có nguồn vốn là ngân sách, có thể vay vốn của các ngân hàng, được giao nhiệm vụ bảo đảm an toàn lương thực trong nước, điều hòa lương thực tiêu thụ trong nước và xuất khẩu.
Họ mua lúa của nông dân với giá hợp lý, tồn trữ bảo quản trong hệ thống kho (silo), sau đó tùy thời điểm sẽ mua đi bán lại (đảo kho) nhằm bảo đảm quyền lợi của nông dân và ổn định giá cho người tiêu thụ, dĩ nhiên họ cũng có thể kiếm lời. Bên cạnh chất lượng, chính điều này đã giúp gạo Thái Lan luôn có giá cao hơn gạo Việt Nam trên dưới 100 USD/tấn.
Trong khi đó, Việt Nam giao việc xuất khẩu gạo và điều hòa an ninh lương thực cho Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA). VFA có lẽ chỉ chuyên tâm làm kinh doanh (thu mua xuất khẩu) mà xem nhẹ nhiệm vụ an toàn lương thực quốc gia. Đến nay qua tình hình thị trường lúa gạo, có thể thấy hình như VFA thiếu một kế hoạch an toàn lương thực cho từng tháng trong năm, đặc biệt là cho những tháng thu hoạch rộ và tháng giáp hạt để tiến hành thu mua và đảo kho. Cách làm việc cũng rất thụ động, chỉ khi Thủ tướng nói xuất tiền thu mua lúa của dân thì mới đi mua (làm như đây là nhiệm vụ của Thủ tướng!).
Chiến lược nông nghiệp-nông thôn và nông dân của chúng ta nói đến việc hợp tác bốn nhà, nhưng trong thực tế trồng giống gì, bán ra sao, chủ yếu là do nông dân tự lo. Nhà nước chưa đầu tư kho dự trữ lớn, nhà khoa học thường dừng lại ở nghiên cứu hoặc chậm triển khai, nhà doanh nghiệp thì chỉ chăm chút cho quyền lợi trước mắt của riêng mình, trong khi nhà nông tự nhân giống hoặc tự tìm giống, sản xuất ra thì không có kho dự trữ, phải bán lúa ngay để lấy tiền trả nợ, đầu tư làm vụ kế tiếp nên buộc phải bán theo giá của doanh nghiệp đặt ra.
Không hiểu với 6.000 tỉ đồng mà Nhà nước sắp đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp sẽ đi vào đâu?
Theo Doanh nhân Sài Gòn Cuối tuần
Thứ Hai, 08/12/2008, 08:49 (GMT+7)
Xuất khẩu gạo: Bài toán giá trị
Việt Nam nên theo đuổi chiến lược gạo xuất khẩu nào, năng suất hay chất lượng? Thái Lan điều hành tình trạng xuất khẩu lúa gạo khác với chúng ta thế nào?... Mời bạn đọc theo dõi phần giải đáp của chuyên viên kinh tế Nguyễn Văn Sơn.
* Gạo xuất khẩu nước ta đa phần chất lượng không cao, nhưng có một thực tế là giống lúa chất lượng không cao lại cho năng suất cao và ngược lại. Vậy nước ta nên theo đuổi chiến lược gạo xuất khẩu nào, năng suất hay chất lượng?
- Cách đây chừng mươi năm, Bộ Nông nghiệp có chủ trương chuyển một số diện tích trồng lúa từ lúa thường sang lúa chất lượng cao, nhưng do giống lúa chất lượng cao thường năng suất không cao và dễ bị sâu rầy, nên nhiều người không mặn mà. Một số nhà khoa học cho rằng phải trồng giống lúa năng suất cao, kháng rầy tốt, dù chất lượng không cao, để xuất khẩu sang các nước nghèo thuộc châu Phi.
Hiện nay diện tích lúa đạt chất lượng xuất khẩu chiếm khoảng 70% tổng diện tích gieo trồng (khoảng 4,1 triệu hecta), còn khoảng 30% trồng giống lúa IR 50404 kháng rầy năng suất cao (cũng “ăn” phân bón rất dữ). Thực tế cho thấy gạo năng suất cao không ngon, bạc bụng nên ít người mua, nên rõ ràng đã “lợi bất cập hại”.
Hiện chương trình 200 ngàn hécta lúa chất lượng cao được quan tâm trở lại. Lúa Nàng thơm đâu chỉ trồng được ở Chợ Đào! Đồng bằng sông Cửu Long có rất nhiều địa phương có thể trồng được loại lúa này với năng suất 6 tấn/ha. Lúa chất lượng cao dù năng suất không cao bằng nhưng bù lại cho gạo giá trị cao và cần ít phân bón hơn. Chúng ta cũng đã nghiên cứu để cho ra nhiều giống lúa đạt chuẩn xuất khẩu kháng được sâu bệnh. Vấn đề là chưa được nhanh chóng nhân giống, phổ biến.
Có lẽ chúng ta cần bỏ ngay lối suy nghĩ thành tích xuất khẩu thông qua con số triệu tấn. Nhà nước muốn gì ở chương trình xuất khẩu gạo? Rõ ràng là muốn giá trị, xuất khẩu tính bằng USD chứ đâu tính bằng tấn gạo? Hiện xuất khẩu chúng ta khoảng 1,5 tỉ USD/năm, vậy thử đặt mục tiêu 2 tỉ USD đi. Hai tỉ USD đó không có nghĩa là phải xuất 5 triệu tấn gạo, mà ít hơn nhiều cũng được, miễn là thu được giá trị đó. Đây là bài toán giá trị chứ không phải số lượng.
Trong khi Thái Lan thấy giá gạo xuất khẩu xuống dưới 450 USD/tấn thì họ không xuất nữa, nhưng vẫn mua của nông dân với giá tương đương 550 USD/tấn, đợi giá lên trên 550 USD/tấn mới bán ra, thì chúng ta lại mua lúa của nông dân với giá rẻ để xuất đi giá rẻ, làm thiệt hại cho nông dân!
* Như vậy đã có sự khác biệt trong cách điều hành tình trạng xuất khẩu lúa gạo nói chung, an ninh lương thực nói riêng giữa Thái Lan và Việt Nam?
- Đúng vậy. Ở Thái Lan có một Quỹ dự trữ quốc gia, dưới đó là Cục dự trữ lúa gạo lo việc an toàn lương thực. Quỹ dự trữ này có nguồn vốn là ngân sách, có thể vay vốn của các ngân hàng, được giao nhiệm vụ bảo đảm an toàn lương thực trong nước, điều hòa lương thực tiêu thụ trong nước và xuất khẩu.
Họ mua lúa của nông dân với giá hợp lý, tồn trữ bảo quản trong hệ thống kho (silo), sau đó tùy thời điểm sẽ mua đi bán lại (đảo kho) nhằm bảo đảm quyền lợi của nông dân và ổn định giá cho người tiêu thụ, dĩ nhiên họ cũng có thể kiếm lời. Bên cạnh chất lượng, chính điều này đã giúp gạo Thái Lan luôn có giá cao hơn gạo Việt Nam trên dưới 100 USD/tấn.
Trong khi đó, Việt Nam giao việc xuất khẩu gạo và điều hòa an ninh lương thực cho Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA). VFA có lẽ chỉ chuyên tâm làm kinh doanh (thu mua xuất khẩu) mà xem nhẹ nhiệm vụ an toàn lương thực quốc gia. Đến nay qua tình hình thị trường lúa gạo, có thể thấy hình như VFA thiếu một kế hoạch an toàn lương thực cho từng tháng trong năm, đặc biệt là cho những tháng thu hoạch rộ và tháng giáp hạt để tiến hành thu mua và đảo kho. Cách làm việc cũng rất thụ động, chỉ khi Thủ tướng nói xuất tiền thu mua lúa của dân thì mới đi mua (làm như đây là nhiệm vụ của Thủ tướng!).
Chiến lược nông nghiệp-nông thôn và nông dân của chúng ta nói đến việc hợp tác bốn nhà, nhưng trong thực tế trồng giống gì, bán ra sao, chủ yếu là do nông dân tự lo. Nhà nước chưa đầu tư kho dự trữ lớn, nhà khoa học thường dừng lại ở nghiên cứu hoặc chậm triển khai, nhà doanh nghiệp thì chỉ chăm chút cho quyền lợi trước mắt của riêng mình, trong khi nhà nông tự nhân giống hoặc tự tìm giống, sản xuất ra thì không có kho dự trữ, phải bán lúa ngay để lấy tiền trả nợ, đầu tư làm vụ kế tiếp nên buộc phải bán theo giá của doanh nghiệp đặt ra.
Không hiểu với 6.000 tỉ đồng mà Nhà nước sắp đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp sẽ đi vào đâu?
Theo Doanh nhân Sài Gòn Cuối tuần
Xuất khẩu gạo 2008: Điều hành thận trọng
http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=33976
Xuất khẩu gạo 2008: Điều hành thận trọng
Các bộ: Công thương, NN-PTNT hiện vẫn chờ quy chế điều hành xuất khẩu gạo năm 2008, do Thủ tướng Chính phủ ban hành. Thứ trưởng Bộ Công thương Nguyễn Thành Biên cho rằng, công việc này cần hết sức thận trọng và có lưu ý đến việc mất mùa có thể xảy ra ở các tỉnh phía Bắc.
Các tỉnh ĐBSCL bắt đầu thu hoạch rộ lúa đông xuân - dự kiến năm nay sẽ được mùa (ảnh nongnghiep.vn)
Các tỉnh ĐBSCL bắt đầu thu hoạch rộ lúa đông xuân - dự kiến năm nay sẽ được mùa (ảnh nongnghiep.vn)
Giá xuất khẩu đang ở thế có lợi
Theo Bộ Công thương, từ đầu năm tới nay, giá gạo xuất khẩu của Việt Nam luôn tăng khá mạnh. Nếu như đầu tháng giêng năm nay, gạo 5% tấm giá chỉ 355 USD/tấn thì tới ngày 4/2, mức giá xuất khẩu của loại gạo này đã lên tới 400 USD/tấn, tăng 95-100 USD/tấn so với cùng kỳ năm ngoái từ - mức giá cao kỷ lục mới của gạo xuất khẩu. Dưới đây là bảng giá gạo Việt Nam xuất khẩu (tham khảo) tính đến đầu tháng 2/2008.
Chủng loại gạo
Thời gian giao hàng
Tháng 2/2008 Tháng 3/2008
5% tấm 400 USD/T 410 USD/T
10% tấm 395 USD/T 405 USD/T
15% tấm 390 USD/T 400 USD/T
Còn theo số liệu từ Vụ Kế hoạch (Bộ NN-PTNT), giá gạo tại An Giang cũng đang tăng: lúa tăng 50 đồng/kg lên 3.850 đồng/kg so với thời điểm trước Tết. Đặc biệt, với gạo làm nguyên liệu xuất khẩu, giá tăng mạnh từ 300-600 đồng/kg, điển hình là gạo 5% tấm lên 6.000 đồng/kg, gạo 10% tấm là 5.930 đồng/kg và 25% tấm là 5.730 đồng/kg.
Trong khi đó, các tỉnh phía Nam (gồm ĐBSCL và Đông Nam Bộ) từ cuối tháng 1, đầu tháng 2 bắt đầu thu hoạch lúa đông xuân đến nay đã được 14% diện tích (khoảng 1,58 triệu ha) và thu hoạch rộ vào đầu tháng 3.
Ông Phan Huy Thông, Phó Cục trưởng Cục Trồng trọt (Bộ NN-PTNT) cho biết, năm nay, vụ đông xuân ở phía Nam được mùa, năng suất cao (trừ một số diện tích nhỏ bị rầy nâu). Như vậy, kể từ tháng 3 và tháng 4, lượng gạo xuất khẩu của Việt Nam sẽ trở nên dồi dào. Song, giá gạo xuất khẩu sẽ vẫn đứng ở mức cao bởi cán cân cung - cầu trên thế giới đang nghiêng mạnh về phía nhà sản xuất.
Do giá gạo 5% tấm xuất khẩu tăng từng ngày và các hợp đồng đăng ký có thời hạn giao hàng trong tháng 2/2008 đến nay số lượng đã nhiều trong lúc thời vụ thụ hoạch đông xuân mới bắt đầu, Hiệp hội Lương thực Việt Nam vừa đề nghị các DN thành viên tạm ngừng đăng ký tiếp các hợp đồng gạo trắng các loại có thời hạn giao hàng trong tháng 2/2008 để chờ những mức giá tốt hơn. Riêng nếp và gạo thơm cho đăng ký bình thường. Các hợp đồng có thời hạn giao hàng từ tháng 3/2008 chờ hướng dẫn mới của Bộ Công thương.
Thời gian qua, việc ký kết, đấu thầu xuất khẩu gạo của các DN Việt Nam cũng khá thuận lợi khi các DN vừa trúng thầu xuất khẩu 300.000 tấn gạo sang Philippines, nâng tổng số lượng gạo đã ký hợp đồng xuất khẩu ra nước ngoài trong năm nay lên hơn 700.000 tấn. Tính đến giữa tháng 2, các DN đã xuất khẩu được khoảng 160.000 tấn gạo với mức giá tốt.
Điều hành xuất khẩu cần thận trọng
Theo Thứ trưởng Bộ Công thương Nguyễn Thành Biên, hiện các Bộ: NN-PTNT và Công thương vẫn đang phải chờ quy chế điều hành xuất khẩu gạo 2006, do Thủ tướng Chính phủ ban hành. Các đơn hàng mà DN Việt Nam ký kết vừa qua là thực hiện hợp đồng từ trước cho đến tháng 2. Những hợp đồng mới sẽ được điều tiết theo quy chế xuất khẩu 2008.
Thứ trưởng lưu ý, việc điều hành xuất khẩu gạo năm nay cần hết sức thận trọng và có lưu ý đến việc mất mùa có thể xảy ra ở miền Bắc (do giá rét). Bộ Công thương đã lên kế hoạch với các công ty lương thực lớn, như Công ty Lương thực miền Nam, để có kế hoạch điều tiết gạo ra miền Bắc khi cần thiết.
Trao đổi với PV.TS, Phó Cục trưởng Phan Huy Thông nói rằng, chưa thể nói trước được sản lượng lúa đông xuân phía Bắc sẽ ra sao vì phải chờ đến giữa tháng 3, khi công việc gieo cấy, chăm sóc bước đầu được hoàn tất. Ông Thông cho biết, lo nhất là khi cấy lúa muộn, lúc cây trổ bông hạt dễ bị lép do nắng nóng - mà xác suất này là rất cao.
Trong khi đó, Hiệp hội Lương thực dự báo giá gạo còn tăng cao do nhu cầu tăng mạnh trên thị trường thế giới. Điển hình là cầu gạo từ châu Phi và khu vực Trung Đông (do hạn hán và dân số tăng) lên cao ngay trong những tháng đầu năm. Hơn nữa, theo ông Thông, thời tiết giá lạnh không chỉ xảy ra ở Việt Nam mà cả Trung Quốc cũng mất mùa do giá rét. Do vậy, xu hướng lương thực khan hiếm, giá tăng dễ xảy ra. Ngoài ra, nguồn cung cũng khan hiếm tại một số nước xuất khẩu gạo khiến Thái Lan, sau một thời gian đẩy mạnh xuất khẩu, đã phải mở cửa cả kho dự trữ.
Năm 2007, Việt Nam xuất khẩu được 4,5 triệu tấn gạo. Thứ trưởng Nguyễn Thành Biên nhận xét, trong công tác điều hành xuất khẩu gạo, đã có lúc Việt Nam thực hiện rất nghiêm ngặt để khống chế số lượng gạo xuất khẩu hàng tháng và hàng quý nhằm đảm bảo an ninh lương thực và giá cả trong nước.
Điển hình như năm ngoái, khi miền Trung bị lũ lụt, bên cạnh gạo việc xuất gạo dự trữ, Bộ Công thương đã phải điều chuyển gạo từ miền Nam ra để cân đối thị trường.
Do vậy, năm nay, Bộ Công thương đã thống nhất với Bộ NN-PTNT, Hiệp hội Lương thực, một số tỉnh xuất khẩu gạo ĐBSCL đề xuất cơ chế xuất khẩu gạo trình Chính phủ xem xét. Nguyên tắc chung là điều hành xuất khẩu gạo đề đảm bảo an ninh lương thực, đảm bảo đời sống người dân. Không để xuất khẩu gạo ảnh hưởng đến giá gạo trong nước. Việc xuất khẩu gạo cũng phải cân đối lợi ích 3 nhà: Nhà nước - DN - nhà nông.
"Việc xuất khẩu gạo năm nay sẽ tiếp tục được điều tiết thận trọng, hướng tới các thị trường tập trung là bạn hàng lâu năm. Tuy nhiên, lượng xuất khẩu có thể không tăng và có thể giảm so với năm 2007. Hiện một số nước có yêu cầu cao nhưng chúng ta chỉ có thể đáp ứng được trong khả năng có thể. Philippines yêu cầu 1,5 triệu tấn nhưng ta chỉ đáp ứng được 1 triệu tấn. Đối với các thị trường lớn, cần đáp ứng để giữ thị phần lâu dài; đồng thời, tăng xuất khẩu thương mại", Thứ trưởng Biên nói.
Năm ngoái, xuất khẩu gạo của Việt Nam tuy giảm về số lượng (2%) so năm 2006 nhưng lại kim ngạch lại tăng tới 15%. Đó là nhờ giá gạo xuất khẩu bình quân cả năm đạt 295 USD/tấn, cao hơn mức giá bình quân năm 2006 tới 41 USD/tấn.
Xuất khẩu gạo 2008: Điều hành thận trọng
Các bộ: Công thương, NN-PTNT hiện vẫn chờ quy chế điều hành xuất khẩu gạo năm 2008, do Thủ tướng Chính phủ ban hành. Thứ trưởng Bộ Công thương Nguyễn Thành Biên cho rằng, công việc này cần hết sức thận trọng và có lưu ý đến việc mất mùa có thể xảy ra ở các tỉnh phía Bắc.
Các tỉnh ĐBSCL bắt đầu thu hoạch rộ lúa đông xuân - dự kiến năm nay sẽ được mùa (ảnh nongnghiep.vn)
Các tỉnh ĐBSCL bắt đầu thu hoạch rộ lúa đông xuân - dự kiến năm nay sẽ được mùa (ảnh nongnghiep.vn)
Giá xuất khẩu đang ở thế có lợi
Theo Bộ Công thương, từ đầu năm tới nay, giá gạo xuất khẩu của Việt Nam luôn tăng khá mạnh. Nếu như đầu tháng giêng năm nay, gạo 5% tấm giá chỉ 355 USD/tấn thì tới ngày 4/2, mức giá xuất khẩu của loại gạo này đã lên tới 400 USD/tấn, tăng 95-100 USD/tấn so với cùng kỳ năm ngoái từ - mức giá cao kỷ lục mới của gạo xuất khẩu. Dưới đây là bảng giá gạo Việt Nam xuất khẩu (tham khảo) tính đến đầu tháng 2/2008.
Chủng loại gạo
Thời gian giao hàng
Tháng 2/2008 Tháng 3/2008
5% tấm 400 USD/T 410 USD/T
10% tấm 395 USD/T 405 USD/T
15% tấm 390 USD/T 400 USD/T
Còn theo số liệu từ Vụ Kế hoạch (Bộ NN-PTNT), giá gạo tại An Giang cũng đang tăng: lúa tăng 50 đồng/kg lên 3.850 đồng/kg so với thời điểm trước Tết. Đặc biệt, với gạo làm nguyên liệu xuất khẩu, giá tăng mạnh từ 300-600 đồng/kg, điển hình là gạo 5% tấm lên 6.000 đồng/kg, gạo 10% tấm là 5.930 đồng/kg và 25% tấm là 5.730 đồng/kg.
Trong khi đó, các tỉnh phía Nam (gồm ĐBSCL và Đông Nam Bộ) từ cuối tháng 1, đầu tháng 2 bắt đầu thu hoạch lúa đông xuân đến nay đã được 14% diện tích (khoảng 1,58 triệu ha) và thu hoạch rộ vào đầu tháng 3.
Ông Phan Huy Thông, Phó Cục trưởng Cục Trồng trọt (Bộ NN-PTNT) cho biết, năm nay, vụ đông xuân ở phía Nam được mùa, năng suất cao (trừ một số diện tích nhỏ bị rầy nâu). Như vậy, kể từ tháng 3 và tháng 4, lượng gạo xuất khẩu của Việt Nam sẽ trở nên dồi dào. Song, giá gạo xuất khẩu sẽ vẫn đứng ở mức cao bởi cán cân cung - cầu trên thế giới đang nghiêng mạnh về phía nhà sản xuất.
Do giá gạo 5% tấm xuất khẩu tăng từng ngày và các hợp đồng đăng ký có thời hạn giao hàng trong tháng 2/2008 đến nay số lượng đã nhiều trong lúc thời vụ thụ hoạch đông xuân mới bắt đầu, Hiệp hội Lương thực Việt Nam vừa đề nghị các DN thành viên tạm ngừng đăng ký tiếp các hợp đồng gạo trắng các loại có thời hạn giao hàng trong tháng 2/2008 để chờ những mức giá tốt hơn. Riêng nếp và gạo thơm cho đăng ký bình thường. Các hợp đồng có thời hạn giao hàng từ tháng 3/2008 chờ hướng dẫn mới của Bộ Công thương.
Thời gian qua, việc ký kết, đấu thầu xuất khẩu gạo của các DN Việt Nam cũng khá thuận lợi khi các DN vừa trúng thầu xuất khẩu 300.000 tấn gạo sang Philippines, nâng tổng số lượng gạo đã ký hợp đồng xuất khẩu ra nước ngoài trong năm nay lên hơn 700.000 tấn. Tính đến giữa tháng 2, các DN đã xuất khẩu được khoảng 160.000 tấn gạo với mức giá tốt.
Điều hành xuất khẩu cần thận trọng
Theo Thứ trưởng Bộ Công thương Nguyễn Thành Biên, hiện các Bộ: NN-PTNT và Công thương vẫn đang phải chờ quy chế điều hành xuất khẩu gạo 2006, do Thủ tướng Chính phủ ban hành. Các đơn hàng mà DN Việt Nam ký kết vừa qua là thực hiện hợp đồng từ trước cho đến tháng 2. Những hợp đồng mới sẽ được điều tiết theo quy chế xuất khẩu 2008.
Thứ trưởng lưu ý, việc điều hành xuất khẩu gạo năm nay cần hết sức thận trọng và có lưu ý đến việc mất mùa có thể xảy ra ở miền Bắc (do giá rét). Bộ Công thương đã lên kế hoạch với các công ty lương thực lớn, như Công ty Lương thực miền Nam, để có kế hoạch điều tiết gạo ra miền Bắc khi cần thiết.
Trao đổi với PV.TS, Phó Cục trưởng Phan Huy Thông nói rằng, chưa thể nói trước được sản lượng lúa đông xuân phía Bắc sẽ ra sao vì phải chờ đến giữa tháng 3, khi công việc gieo cấy, chăm sóc bước đầu được hoàn tất. Ông Thông cho biết, lo nhất là khi cấy lúa muộn, lúc cây trổ bông hạt dễ bị lép do nắng nóng - mà xác suất này là rất cao.
Trong khi đó, Hiệp hội Lương thực dự báo giá gạo còn tăng cao do nhu cầu tăng mạnh trên thị trường thế giới. Điển hình là cầu gạo từ châu Phi và khu vực Trung Đông (do hạn hán và dân số tăng) lên cao ngay trong những tháng đầu năm. Hơn nữa, theo ông Thông, thời tiết giá lạnh không chỉ xảy ra ở Việt Nam mà cả Trung Quốc cũng mất mùa do giá rét. Do vậy, xu hướng lương thực khan hiếm, giá tăng dễ xảy ra. Ngoài ra, nguồn cung cũng khan hiếm tại một số nước xuất khẩu gạo khiến Thái Lan, sau một thời gian đẩy mạnh xuất khẩu, đã phải mở cửa cả kho dự trữ.
Năm 2007, Việt Nam xuất khẩu được 4,5 triệu tấn gạo. Thứ trưởng Nguyễn Thành Biên nhận xét, trong công tác điều hành xuất khẩu gạo, đã có lúc Việt Nam thực hiện rất nghiêm ngặt để khống chế số lượng gạo xuất khẩu hàng tháng và hàng quý nhằm đảm bảo an ninh lương thực và giá cả trong nước.
Điển hình như năm ngoái, khi miền Trung bị lũ lụt, bên cạnh gạo việc xuất gạo dự trữ, Bộ Công thương đã phải điều chuyển gạo từ miền Nam ra để cân đối thị trường.
Do vậy, năm nay, Bộ Công thương đã thống nhất với Bộ NN-PTNT, Hiệp hội Lương thực, một số tỉnh xuất khẩu gạo ĐBSCL đề xuất cơ chế xuất khẩu gạo trình Chính phủ xem xét. Nguyên tắc chung là điều hành xuất khẩu gạo đề đảm bảo an ninh lương thực, đảm bảo đời sống người dân. Không để xuất khẩu gạo ảnh hưởng đến giá gạo trong nước. Việc xuất khẩu gạo cũng phải cân đối lợi ích 3 nhà: Nhà nước - DN - nhà nông.
"Việc xuất khẩu gạo năm nay sẽ tiếp tục được điều tiết thận trọng, hướng tới các thị trường tập trung là bạn hàng lâu năm. Tuy nhiên, lượng xuất khẩu có thể không tăng và có thể giảm so với năm 2007. Hiện một số nước có yêu cầu cao nhưng chúng ta chỉ có thể đáp ứng được trong khả năng có thể. Philippines yêu cầu 1,5 triệu tấn nhưng ta chỉ đáp ứng được 1 triệu tấn. Đối với các thị trường lớn, cần đáp ứng để giữ thị phần lâu dài; đồng thời, tăng xuất khẩu thương mại", Thứ trưởng Biên nói.
Năm ngoái, xuất khẩu gạo của Việt Nam tuy giảm về số lượng (2%) so năm 2006 nhưng lại kim ngạch lại tăng tới 15%. Đó là nhờ giá gạo xuất khẩu bình quân cả năm đạt 295 USD/tấn, cao hơn mức giá bình quân năm 2006 tới 41 USD/tấn.
“Thiệt hại trong xuất khẩu gạo chỉ là phép tính cơ học!”
http://dantri.com.vn/kinhdoanh/Thiet-hai-trong-xuat-khau-gao-chi-la-phep-tinh-co-hoc/2008/8/244850.vip
Thứ Tư, 06/08/2008 - 7:37 AM
“Thiệt hại trong xuất khẩu gạo chỉ là phép tính cơ học!”
Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Thành Biên tại buổi họp báo.
(Dân trí) - Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Thành Biên đã nhấn mạnh như vậy tại phiên họp báo của Văn phòng Chính phủ chiều 5/8. Rất nhiều vấn đề liên quan tới các mặt hàng thiết yếu cũng đã được lãnh đạo các bộ thông tin trong buổi họp này.
Tại buổi họp báo, xung quanh việc xuất khẩu gạo, một câu hỏi đã được đặt ra là tại thời điểm giá gạo lên cao (1.200 USD/tấn) chúng ta hạn chế xuất khẩu, trong khi gần đây, giá gạo xuống thấp lại tăng cường xuất khẩu khiến cho thiệt hại lên đến 500 triệu USD?
Thứ trưởng Nguyễn Thành Biên cho rằng, điều hành việc xuất khẩu gạo là tổ liên ngành của Bộ Công thương, Bộ NN&PTNT, Bộ Tài chính, Hiệp hội lương thực… Theo ông, giá lương thực thế giới thời gian qua có yếu tố đột biến và khó dự đoán. Có thời điểm giá gạo lên tới 1.200 USD/tấn, tuy nhiên đó không phải là giá thực, chỉ diễn biến trong thời gian ngắn. Điều này có phần giống như giá gạo trong nước có lúc sốt “ảo” lên đến 20.000/kg.
Cũng theo ông Biên, đầu năm 2008 do thiên tai, lũ lụt đã khiến giá gạo lên cao. Tuy nhiên, hiện nay tình hình này đã được khắc phục, các nước Ấn Độ, Thái Lan, Ai Cập đã mở cửa xuất khẩu nên giá lương thực thay đổi. Thêm nữa, theo Thứ trưởng, giá gạo Hè Thu bao giờ cũng thấp hơn giá gạo Đông Xuân.
Từ những phân tích của mình ông Biên bày tỏ quan điểm: “Lập luận nói thiệt hại mấy triệu đô trong việc xuất khẩu lúa gạo là không có cơ sở, chỉ là phép tính cơ học”.
Về xuất khẩu gạo thời gian tới, ông Biên cho biết, hiện đang thực hiện các hợp đồng đã kí cho đến hết tháng 9. Trong trường hợp tiếp tục xuất khẩu gạo, tổ liên ngành sẽ có văn bản trình lên Chính phủ.
Ông Biên cũng cho rằng, không có chuyện, tiền thu từ xuất khẩu gạo chỉ đủ nhập khẩu phân bón. Trong 7 tháng qua đã xuất khẩu 2,7 triệu tấn thu về 1,8 tỉ USD, trong khi chi phí nhập khẩu phân bón thấp hơn nhiều. Chưa kể, phân bón được dùng cho nhiều loại cây trồng khác nhau, không chỉ có lúa.
Về giá xăng dầu trong nước, ông Biên cho biết, vẫn thấp hơn các nước trong khu vực và tình trạng buôn lậu xăng dầu qua biên giới vẫn tiếp tục diễn ra sau thời điểm nước ta tăng giá xăng dầu, 21/7.
Thứ trưởng Bộ Tài chính Trần Xuân Hà cho rằng, giá dầu thế giới đã giảm xuống trong những ngày qua nhưng trong nước chưa thể điều chỉnh giá xăng dầu do giá thế giới vẫn diễn biến phức tạp và hiện đang có những dự đoán khác nhau. Thêm nữa, việc chưa điều chỉnh giá cũng là để có thời gian cho các doanh nghiệp bù lỗ…
Ông Hà khẳng định, Bộ Tài chính sẽ phối hợp với Bộ Công Thương theo dõi sát tình hình để tham mưu để Chính phủ có chính sách phù hợp.
Liên quan đến giá giấy tăng cao khiến cho báo chí gặp nhiều khó khăn, ông Hà cho biết, Bộ Tài chính đã có công văn gửi Bộ Công thương về việc giảm thuế nhập khẩu giấy.
Về giá điện, than (cho các hộ tiêu thụ lớn), giá nước sinh hoạt, vé xe buýt, ông Trần Quốc Toản, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ khẳng định, Chính phủ chủ trương không tăng giá các mặt hàng này từ nay đến cuối năm 2008.
Tại buổi họp báo, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Vũ Hồng Khanh cũng đã thông tin xung quanh việc mở rộng địa giới hành chính Hà Nội. Trả lời câu hỏi về việc trong số 34 người đứng đầu lãnh đạo sở, ban, ngành của Hà Nội mới chỉ có 4 người là cán bộ Hà Tây, ông Khanh cho biết, việc bổ nhiệm cán bộ của TP thực hiện đúng theo qui trình của Trung ương.
Cụ thể, lãnh đạo TP Hà Nội cũ và lãnh đạo tỉnh Hà Tây đã có buổi làm việc đặt ra tiêu chuẩn của cán bộ cũng như những yêu cầu về nhiệm vụ của Hà Nội mới. Thường vụ Thành uỷ Hà Nội mới đã họp và bỏ phiếu kín giới thiệu các chức danh để chính quyền quyết định. Việc bố trí cán bộ đúng qui trình và được thông báo công khai ra BCH Đảng bộ.
Cấn Cường
Thứ Tư, 06/08/2008 - 7:37 AM
“Thiệt hại trong xuất khẩu gạo chỉ là phép tính cơ học!”
Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Thành Biên tại buổi họp báo.
(Dân trí) - Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Thành Biên đã nhấn mạnh như vậy tại phiên họp báo của Văn phòng Chính phủ chiều 5/8. Rất nhiều vấn đề liên quan tới các mặt hàng thiết yếu cũng đã được lãnh đạo các bộ thông tin trong buổi họp này.
Tại buổi họp báo, xung quanh việc xuất khẩu gạo, một câu hỏi đã được đặt ra là tại thời điểm giá gạo lên cao (1.200 USD/tấn) chúng ta hạn chế xuất khẩu, trong khi gần đây, giá gạo xuống thấp lại tăng cường xuất khẩu khiến cho thiệt hại lên đến 500 triệu USD?
Thứ trưởng Nguyễn Thành Biên cho rằng, điều hành việc xuất khẩu gạo là tổ liên ngành của Bộ Công thương, Bộ NN&PTNT, Bộ Tài chính, Hiệp hội lương thực… Theo ông, giá lương thực thế giới thời gian qua có yếu tố đột biến và khó dự đoán. Có thời điểm giá gạo lên tới 1.200 USD/tấn, tuy nhiên đó không phải là giá thực, chỉ diễn biến trong thời gian ngắn. Điều này có phần giống như giá gạo trong nước có lúc sốt “ảo” lên đến 20.000/kg.
Cũng theo ông Biên, đầu năm 2008 do thiên tai, lũ lụt đã khiến giá gạo lên cao. Tuy nhiên, hiện nay tình hình này đã được khắc phục, các nước Ấn Độ, Thái Lan, Ai Cập đã mở cửa xuất khẩu nên giá lương thực thay đổi. Thêm nữa, theo Thứ trưởng, giá gạo Hè Thu bao giờ cũng thấp hơn giá gạo Đông Xuân.
Từ những phân tích của mình ông Biên bày tỏ quan điểm: “Lập luận nói thiệt hại mấy triệu đô trong việc xuất khẩu lúa gạo là không có cơ sở, chỉ là phép tính cơ học”.
Về xuất khẩu gạo thời gian tới, ông Biên cho biết, hiện đang thực hiện các hợp đồng đã kí cho đến hết tháng 9. Trong trường hợp tiếp tục xuất khẩu gạo, tổ liên ngành sẽ có văn bản trình lên Chính phủ.
Ông Biên cũng cho rằng, không có chuyện, tiền thu từ xuất khẩu gạo chỉ đủ nhập khẩu phân bón. Trong 7 tháng qua đã xuất khẩu 2,7 triệu tấn thu về 1,8 tỉ USD, trong khi chi phí nhập khẩu phân bón thấp hơn nhiều. Chưa kể, phân bón được dùng cho nhiều loại cây trồng khác nhau, không chỉ có lúa.
Về giá xăng dầu trong nước, ông Biên cho biết, vẫn thấp hơn các nước trong khu vực và tình trạng buôn lậu xăng dầu qua biên giới vẫn tiếp tục diễn ra sau thời điểm nước ta tăng giá xăng dầu, 21/7.
Thứ trưởng Bộ Tài chính Trần Xuân Hà cho rằng, giá dầu thế giới đã giảm xuống trong những ngày qua nhưng trong nước chưa thể điều chỉnh giá xăng dầu do giá thế giới vẫn diễn biến phức tạp và hiện đang có những dự đoán khác nhau. Thêm nữa, việc chưa điều chỉnh giá cũng là để có thời gian cho các doanh nghiệp bù lỗ…
Ông Hà khẳng định, Bộ Tài chính sẽ phối hợp với Bộ Công Thương theo dõi sát tình hình để tham mưu để Chính phủ có chính sách phù hợp.
Liên quan đến giá giấy tăng cao khiến cho báo chí gặp nhiều khó khăn, ông Hà cho biết, Bộ Tài chính đã có công văn gửi Bộ Công thương về việc giảm thuế nhập khẩu giấy.
Về giá điện, than (cho các hộ tiêu thụ lớn), giá nước sinh hoạt, vé xe buýt, ông Trần Quốc Toản, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ khẳng định, Chính phủ chủ trương không tăng giá các mặt hàng này từ nay đến cuối năm 2008.
Tại buổi họp báo, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Vũ Hồng Khanh cũng đã thông tin xung quanh việc mở rộng địa giới hành chính Hà Nội. Trả lời câu hỏi về việc trong số 34 người đứng đầu lãnh đạo sở, ban, ngành của Hà Nội mới chỉ có 4 người là cán bộ Hà Tây, ông Khanh cho biết, việc bổ nhiệm cán bộ của TP thực hiện đúng theo qui trình của Trung ương.
Cụ thể, lãnh đạo TP Hà Nội cũ và lãnh đạo tỉnh Hà Tây đã có buổi làm việc đặt ra tiêu chuẩn của cán bộ cũng như những yêu cầu về nhiệm vụ của Hà Nội mới. Thường vụ Thành uỷ Hà Nội mới đã họp và bỏ phiếu kín giới thiệu các chức danh để chính quyền quyết định. Việc bố trí cán bộ đúng qui trình và được thông báo công khai ra BCH Đảng bộ.
Cấn Cường
Xuất khẩu gạo phải chịu thuế tuyệt đối
http://www.vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2008/07/3BA04B91/
Xuất khẩu gạo phải chịu thuế tuyệt đối
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa ký quyết định áp thuế tuyệt đối với mặt hàng gạo và phân bón xuất khẩu. Mức thuế cao nhất là 2,9 triệu đồng đối với mỗi tấn gạo và 5.000 đồng cho mỗi kg phân bón.
Mặt hàng gạo chịu 8 mức thuế tuyệt đối được tính dựa vào giá gạo xuất khẩu theo giá FOB (giá giao tới mạn tàu chở hàng, chưa có bảo hiểm). Gạo xuất khẩu có giá từ 600 đến dưới 700 USD một tấn sẽ chịu thuế 500.000 đồng. Loại gạo có giá từ 700 USD đến dưới 800 USD một tấn chịu thuế 600.000 đồng...
Gạo xuất khẩu của Việt Nam đang được giá. Ảnh: Hoàng Hà.
Mức thuế tuyệt đối tăng lũy tiến từ 800 đồng đến 2,9 triệu đồng một tấn theo mức tăng của giá xuất khẩu gạo tương ứng từ 800 USD một tấn đến 1.300 USD một tấn.
Đối với mặt hàng phân bón, mức thuế tuyệt đối 4.000 đồng cho mỗi kg được áp dụng đối với phân SA và DAP. Mức 5.000 đồng cho mỗi kg đối với phân urê và Kali.
Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày kể từ ngày đăng công báo.
Từ đầu năm đến nay, cả nước đã xuất khẩu được hơn 2,2 triệu tấn gạo, tăng 19% về số lượng và gấp hai lần về giá trị so với cùng kỳ năm 2007.
Chỉ tiêu xuất khẩu gạo đề ra từ đầu năm của VN là xuất khẩu khoảng 4-4,5 triệu tấn gạo, sau đó Bộ Công Thương điều chỉnh xuống còn 3,5-4 triệu. Hồi tháng 4, do lo ngại tình hình lạm phát, cân đối cung cầu gạo trên thế giới, Chính phủ quyết định tạm dừng việc xuất khẩu gạo để đảm bảo ổn định lương thực trong nước.
Theo báo cáo của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, vụ Đông Xuân năm 2008, VN thắng lớn, tổng sản lượng lúa cả năm dự kiến đạt khoảng 37 triệu tấn, tăng hơn 1 triệu tấn so với năm 2007. Sau khi cân đối đủ nhu cầu tiêu dùng trong nước, cơ quan này cho nằm năm 2008 VN có thể xuất khẩu khoảng trên 4,5 triệu tấn gạo.
Trước đó, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Công Thương và Hiệp hội Lương thực VN cũng tiến hành xây dựng đề án quỹ gạo nhằm bình ổn hệ thống phân phối và đủ nguồn cung để can thiệp thị trường khi xảy ra biến động giá. Theo kế hoạch, quỹ này sẽ dự trữ khoảng 100.000 tấn gạo, do Tổng công ty Lương thực miền Bắc và Tổng công ty Lương thực miền Nam đảm nhận.
Hồng Anh
Xuất khẩu gạo phải chịu thuế tuyệt đối
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa ký quyết định áp thuế tuyệt đối với mặt hàng gạo và phân bón xuất khẩu. Mức thuế cao nhất là 2,9 triệu đồng đối với mỗi tấn gạo và 5.000 đồng cho mỗi kg phân bón.
Mặt hàng gạo chịu 8 mức thuế tuyệt đối được tính dựa vào giá gạo xuất khẩu theo giá FOB (giá giao tới mạn tàu chở hàng, chưa có bảo hiểm). Gạo xuất khẩu có giá từ 600 đến dưới 700 USD một tấn sẽ chịu thuế 500.000 đồng. Loại gạo có giá từ 700 USD đến dưới 800 USD một tấn chịu thuế 600.000 đồng...
Gạo xuất khẩu của Việt Nam đang được giá. Ảnh: Hoàng Hà.
Mức thuế tuyệt đối tăng lũy tiến từ 800 đồng đến 2,9 triệu đồng một tấn theo mức tăng của giá xuất khẩu gạo tương ứng từ 800 USD một tấn đến 1.300 USD một tấn.
Đối với mặt hàng phân bón, mức thuế tuyệt đối 4.000 đồng cho mỗi kg được áp dụng đối với phân SA và DAP. Mức 5.000 đồng cho mỗi kg đối với phân urê và Kali.
Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày kể từ ngày đăng công báo.
Từ đầu năm đến nay, cả nước đã xuất khẩu được hơn 2,2 triệu tấn gạo, tăng 19% về số lượng và gấp hai lần về giá trị so với cùng kỳ năm 2007.
Chỉ tiêu xuất khẩu gạo đề ra từ đầu năm của VN là xuất khẩu khoảng 4-4,5 triệu tấn gạo, sau đó Bộ Công Thương điều chỉnh xuống còn 3,5-4 triệu. Hồi tháng 4, do lo ngại tình hình lạm phát, cân đối cung cầu gạo trên thế giới, Chính phủ quyết định tạm dừng việc xuất khẩu gạo để đảm bảo ổn định lương thực trong nước.
Theo báo cáo của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, vụ Đông Xuân năm 2008, VN thắng lớn, tổng sản lượng lúa cả năm dự kiến đạt khoảng 37 triệu tấn, tăng hơn 1 triệu tấn so với năm 2007. Sau khi cân đối đủ nhu cầu tiêu dùng trong nước, cơ quan này cho nằm năm 2008 VN có thể xuất khẩu khoảng trên 4,5 triệu tấn gạo.
Trước đó, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Công Thương và Hiệp hội Lương thực VN cũng tiến hành xây dựng đề án quỹ gạo nhằm bình ổn hệ thống phân phối và đủ nguồn cung để can thiệp thị trường khi xảy ra biến động giá. Theo kế hoạch, quỹ này sẽ dự trữ khoảng 100.000 tấn gạo, do Tổng công ty Lương thực miền Bắc và Tổng công ty Lương thực miền Nam đảm nhận.
Hồng Anh
Ngừng đánh thuế xuất khẩu gạo
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=294393&ChannelID=11
Thứ Năm, 25/12/2008, 08:47 (GMT+7)
Ngừng đánh thuế xuất khẩu gạo
TT - Bộ Tài chính vừa có công văn gửi các đơn vị liên quan hướng dẫn thực hiện việc ngưng đánh thuế xuất khẩu gạo. Theo đó, kể từ ngày 19-12-2008, VN không áp dụng các mức thuế tuyệt đối đối với mặt hàng gạo xuất khẩu.
Trước đó, theo quyết định của Thủ tướng ban hành ngày 21-7-2008, gạo xuất khẩu chịu mức thuế tuyệt đối kể từ giá xuất khẩu khởi điểm là 600 USD/tấn. Sau đó mức khởi điểm chịu thuế được nâng lên tương ứng với giá xuất 800 USD/tấn.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Huỳnh Minh Huệ, tổng thư ký Hiệp hội Lương thực VN (VFA), cho biết việc cắt giảm thuế xuất khẩu gạo lần này chưa có tác động trực tiếp đến xuất khẩu gạo của VN vì hiện giá xuất khẩu gạo thấp hơn mức 800 USD/tấn khá nhiều.
Theo VFA, tính đến ngày 19-12-2008, VN đã xuất khẩu được 4.479.336 tấn gạo, trị giá FOB 2,576 tỉ USD.
TRẦN MẠNH
Thứ Năm, 25/12/2008, 08:47 (GMT+7)
Ngừng đánh thuế xuất khẩu gạo
TT - Bộ Tài chính vừa có công văn gửi các đơn vị liên quan hướng dẫn thực hiện việc ngưng đánh thuế xuất khẩu gạo. Theo đó, kể từ ngày 19-12-2008, VN không áp dụng các mức thuế tuyệt đối đối với mặt hàng gạo xuất khẩu.
Trước đó, theo quyết định của Thủ tướng ban hành ngày 21-7-2008, gạo xuất khẩu chịu mức thuế tuyệt đối kể từ giá xuất khẩu khởi điểm là 600 USD/tấn. Sau đó mức khởi điểm chịu thuế được nâng lên tương ứng với giá xuất 800 USD/tấn.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Huỳnh Minh Huệ, tổng thư ký Hiệp hội Lương thực VN (VFA), cho biết việc cắt giảm thuế xuất khẩu gạo lần này chưa có tác động trực tiếp đến xuất khẩu gạo của VN vì hiện giá xuất khẩu gạo thấp hơn mức 800 USD/tấn khá nhiều.
Theo VFA, tính đến ngày 19-12-2008, VN đã xuất khẩu được 4.479.336 tấn gạo, trị giá FOB 2,576 tỉ USD.
TRẦN MẠNH
Thứ Bảy, 6 tháng 12, 2008
So sánh hai bạn VnExpress và Dân Trí
http://blog.360.yahoo.com/blog-iMzKa8Q4Y77zuCvpmg--?cq=1
http://www.ddth.com/showthread.php?t=236417
So sánh hai bạn VnExpress và Dân Trí
Sau khi bạn VnExpress thay đổi giao diện, bạn Dân Trí lập tức ỉn thay đổi giao diện để chạy đua với bạn đứng đầu.
Bài viết dưới đây nêu ra điểm tốt và hạn chế của VnEpress từ đó giúp mọi người có so sánh giữa hai giao diện.
Link bình luận về Dân Trí: http://ddth.com/showthread.php?t=235844
-----------------------------------------------------------------
ĐỔI MỚI đón thành công mới
Chúng ta ngày nào cũng đọc báo và chúc cuối tuần vào mỗi ngày thứ sáu, nhưng với VNEXPRESS, ngày nào cũng có thể là thứ Sáu và cũng có thể là thứ Hai. VNEXPRESS chính thức đặt chân vào cuộc chơi lớn kể từ khi thay đổi giao diện người dùng. Với lợi thế dẫn đầu thị trường, VNEXPRESS đang đặt thương hiệu lên chơi ván bài mạo hiểm.
Yếu điểm trong giao diện VnExpress
Bố cục gạt độc giả nghèo khỏi VnExpress. Tôi và một người bạn tranh luận khá lâu VNEXPRESS chủ ý hay may mắn có giao diện phù hợp với màn hình người đọc. Rút cục cả hai nhất trí VNEXPRESS rất may mắn do có hiểu đôi chút về người đọc mục tiêu. Dựa trên thống kê độ phân giải của trình duyệt truy cập trên 5 báo điện tử tương đồng về nội dung với VNEXPRESS, chúng tôi có nhận thấy có 14 - 18% người dùng sử dụng màn hình máy tính có độ phân giải 800*600. Phần còn lại sử dụng màn hình có độ phân giải cao hơn. Hầu hết những người dùng màn hình có độ phân giải thấp họ tập trung tại nông thôn hoặc quán net. Như vậy với trang web có độ rộng 1000 px VNEXPRESS đã gián tiếp loại bỏ những độc giả nghèo? Thực tế phức tạp hơn. VNEXPRESS thiết kế bố cục 3 cột chính với hai cột bên trái có độ rộng 800 px và cột dành cho quảng cáo có độ rộng 200 px. Độc giả có màn hình 800*600 sẽ vẫn nhìn thấy các bài báo quan trọng của VNEXPRESS và không nhìn thấy các mục quảng cáo. Và giờ câu chuyện mới trở lên phức tạp. Người đọc khó chịu, đơn vị quảng cáo lăn tăn. Đây là kết quả của việc sử dụng bố cục này. Đội thiết kế của VNEXPRESS không để ý rằng màn hình có độ rộng 800 px nhưng màn hình đọc chỉ có độ rộng tối đa 782 px. Nếu trừ đi 12 px hai bên dành cho lề trang Web, màn hình đọc chỉ còn 770 px. Như vậy độc giả nghèo vẫn phải cuộn thanh ngang để đọc tin tức. Sự bất tiện này làm giảm nỗ lực tìm đọc của độc giả. Sự khó chịu của độc giả có ảnh hưởng đến tâm lý của người quảng cáo hay không? Dĩ nhiên là có, tuy nhiên những độc giả này cũng không được quá quan tâm trong chiến dịch truyền thông trực tuyến nên số lượng banner của VNEXPRESS cũng không vì thế mà giảm đi. Mặc dù mục tiêu của báo điện tử VNEXPRESS là phục vụ người đọc tin tức nói chung, nhưng qua thiết kế Web, chúng ta dễ dàng nhận ra VNEXPRESS tập trung vào nhóm người đọc có khả năng tài chính để thu lợi từ quảng cáo.
Công cụ tìm kiếm thử thách khả năng kiên nhẫn. Nếu bạn sử dụng màn hình 800*600 px để duyệt VNEXPRESS, bạn sẽ khá ngạc nhiên khi không thấy nút tìm kiếm nằm ở đâu. VNEXPRESS rất logic khi đặt mục tìm kiếm bên tay trái - trên cùng trang Web, tuy nhiên họ không nhận ra mục tìm kiếm sẽ biến mất nếu đọc báo bằng màn hình có độ phân giải 800*600 px. Việc sử dụng menu xổ che đi mục tìm kiếm càng làm người dùng khó sử dụng hơn. Thêm một lần nữa VNEXPRESS gây khó dễ cho độc giả nghèo cũng như độc giả nói chung. Với một thị trường như Việt Nam, mục tìm kiếm nên đặt giữa- trên cùng hoặc bên trái-trên cùng tuy nhiên mục tìm kiếm nên dài tối thiểu 400 px.
Thanh định hướng không quan tâm khả năng ghi nhớ. Chỉ có khả năng ghi nhớ của người đọc là thực tế còn kỳ vọng trưng bày 15 mục lớn trên thanh định hướng chính là ảo tưởng. Bất kỳ ai trong chúng ta cũng đều nhìn theo bản năng theo chiều từ trái sang phải, có khả năng nhìn và ghi nhớ tốt nhất 7 mục khác nhau trên cùng một hàng. Với 15 mục được dàn ngang, VNEXPRESS sẽ khiến độc giả mất nhiều thời gian để tìm ra thứ mình cần trên thanh định hướng, nếu người dùng sử dụng màn hình 800*600 px họ sẽ không nhìn thấy mục Bạn đọc viết | Tâm sự | Rao vặt | Cười.
Khó khăn này cũng dẫn đến việc nhiều người không sử dụng thanh định hướng mà họ sử dụng thanh cuộn để xem lướt qua các mục tin họ cần. Nếu người đọc không tìm thấy thông tin, họ có thể rời ngay VNEXPRESS cho dù thực tế thông tin được đặt đâu đó trong không gian rộng lớn của VNEXPRESS.
Đuối trong thiết kế sản phẩm web. Nếu bạn đứng cách xa 2 mét và nhìn vào trang Web VNEXPRESS, bạn sẽ thấy một cuộc hỗn chiến của các hộp nội dung. Tiến lại gần và dí sát mắt vào từng hộp bạn lại thấy nhiều nỗ lực của VNEXPRESS trong kỹ thuật thiết kế. Tuy nhiên điểm yếu cố hữu của thiết kế Web Việt vẫn lộ ra trong khả năng trình bày văn bản giúp độc giả dễ đọc hơn. VNEXPRESS vẫn gặp phải vấn đề ý tưởng tốt nhưng thiếu năng lực trong thiết kế sản phẩm báo điện tử dựa trên mục đích của người đọc và của site.
Đổi mới đón thành công mới
Chấp nhận rủi ro thương hiệu để tăng sự hiện hiện trước người dùng. Bằng việc chuyển các tên miền phimanh.net, gamethu.net, sohoa.net, dothi.net vào thành tên miền con của *.VnExpressxpress.net, cho thấy chiến thuật tăng thứ hạng của VNEXPRESS trên các công cụ thống kê và gia tăng sự hiện diện trên kết quả tìm kiếm của các công cụ tìm kiếm. Sự phối hợp này một mặt giúp VNEXPRESS luôn xuất hiện trước mắt người đọc, mặt khác quảng bá ngôi vị dẫn đầu trước mắt những đơn vị quảng cáo, khách hàng. Tuy nhiên mặt trái của chiến thuật này là sự loãng thương hiệu, cá tính thương hiệu của năm báo điện tử bị giảm đi. Điều này làm giảm đi sự hấp dẫn của VNEXPRESS cũng như các thương hiệu con của VNEXPRESS đối với người đọc và khách hàng.
Thay đổi để bước ra quốc tế. Là tờ báo điện tử dẫn đầu Việt Nam, VNEXPRESS chỉ cần thêm một bước là có thể bước sang sân chơi mới, sân chơi của những ông lớn agency, khách hàng quốc tế. Điều kiện để tham gia cũng rất khó khăn, VNEXPRESS cần sử dụng chuẩn banner của IAB, gia tăng số lượng banner và thay đổi giao diện cho phù hợp với chiến lược mới. Kết quả của việc thay đổi là VNEXPRESS trở thành tờ báo được các agency quốc tế bán quảng cáo, doanh số và thương hiệu lớn hơn. Đây cũng là bước mở đầu cho việc quảng cáo theo ngữ cảnh để tăng doanh thu cho VNEXPRESS.
Gắn từ "đổi mới" vào trí nhớ người đọc. Quyết định táo bạo của VNEXPRESS đi vào trí nhớ người đọc, VNEXPRESS là Báo điện tử đầu tiên tại Việt Nam thay đổi giao diện theo phương Tây là đòn phủ đầu lên hàng loạt báo điện tử Việt Nam khác. Có thể VNEXPRESS không biết, nhưng họ đã may mắn xây dựng thành trì kiên cố trước các đối thủ của mình. Không lâu sau đó, Thanh Niên Online cũng thay đổi giao diện người dùng theo cùng một phong cách, tuy nhiên việc thuyết phục người đọc Thanh Niên Online tốt hơn VNEXPRESS là điều khó khăn. Thực tế, đã có rất nhiều Báo điện tử thay đổi giao diện đẹp, hiện đại, tương thích IAB hơn VNEXPRESS nhưng họ chỉ vật lộn trong thị trường ngách, không dẫn đầu trong các tờ báo điện tử đại chúng nên người đọc không để tâm tới họ.
Quý I năm 2009, thị trường sẽ đón nhận hàng loạt báo điện tử thay đổi giao diện phù hợp màn hình 1024*768 px hoặc 1024*600 px ( phục vụ netbook). Cùng với sự hăm hở giới thiệu một giao diện tốt hơn VNEXPRESS, họ sẽ mau chóng chia thị phần cho VNEXPRESS do không nhận thức được vị trí đầu thị trường là hệ quả của vị trí đầu tiên trong trí nhớ người đọc. Trong hàng loạt những báo lao theo sự thay đổi giao diện, sẽ có những báo gia nhập nhóm "chết vì thiếu hiểu biết". Mất đi những liên kết quan trọng trên công cụ tìm kiếm, chi phí cơ hội mất do thời gian đào tạo lại người đọc biết cách đọc báo,... là điều dễ nhận thấy trong trường hợp của VNN, TTO, TNO. Nhưng sự huỷ diệt được mang đến từ việc họ không tự định được mình nằm đâu trong thước đo cấp bậc của thị trường báo điện tử Việt Nam và khi thấy xu hướng thay đổi, họ cũng hùa theo những thương hiệu nằm trên nấc thang cao hơn. Người sẽ đọc khi gặp rào cản tìm kiếm, nhìn và đọc, họ sẽ tìm một tờ báo khác. Họ sẽ sửng sốt khi thấy báo điện tử đó quảng cáo ngang cấp với báo điện tử có vị trí đầu tiên và họ tự hỏi: "Làm thế nào tờ báo này đáp ứng tốt nhu cầu của mình khi nó không nằm vị trí cao nhất trong hệ thống thang xếp hạng của mình nhỉ". Và thảm hoạ xảy ra.
Để tháo gỡ cái chốt định vị, các báo điện tử không nên cố gắng làm tốt hơn, mà cố gắng làm khác đi. Họ cần phải tập trung vào việc nâng cao chất lượng nội dung, gắn kết thông điệp và nội dung tới người đọc mục tiêu và truyền thông. Nếu họ trực tiếp cạnh tranh về giao diện, họ có nguy cơ đối mặt không chỉ phải có một giao diện định hướng người đọc hơn, mà còn hàng loạt công việc khó nhọc khác cần làm để vượt qua VNEXPRESS. Lợi thế của VNEXPRESS khi thay đổi giao diện là người đọc sẽ chỉ nhớ tới một VNEXPRESS khi được hỏi Báo điện tử nào cải tiến giao diện đầu tiên trong những báo điện tử giao diện tẻ nhạt tại Việt Nam, nhưng hầu hết họ không biết hoặc không cần biết Báo điện tử nào đứng thứ hai. Mặc dầu ưu thế thuộc về VNEXPRESS, nhưng vị trí thứ hai và ba của Dân Trí và VNN không quá xa, nên họ có thể lật ngược tình thế bằng việc biến điểm mạnh của VNEXPRESS thành điểm yếu và họ tham chiến trong việc tranh giành vị trí trong nhận thức của người dùng, thay vì cạnh tranh tờ báo điện tử nào tốt hơn trong một thị trường như Việt Nam.
Mặc dù giao diện người dùng của VNEXPRESS chưa đem lại nhiều lợi ích cho người dùng phổ thông mà chủ yếu phục vụ mục tiêu tăng lợi nhuận và thương hiệu của VNEXPRESS, nhưng VNEXPRESS đã tiến một bước dài trong một thị trường báo điện tử tự phát như hiện tại.
Nguyễn Ngọc Phương's Blog
__________________
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://360.yahoo.com/ixx2u
Reply With Quote
ixx
View Public Profile
Visit ixx's homepage!
Tìm các bài viết của ixx
#2
Old Hôm qua, 17:31
_River_ _River_ is offline
Registered User
Tham gia: 25-02-2008
Bài viết: 805
Quote:
Yếu điểm trong giao diện VnExpress
Bác ca VNE quá. Bác sửa "yếu điểm" thành "điểm yếu" mới đúng nhá!
- Điểm yếu: tiếng Việt, là những điểm, điều yếu kém.
- Yếu điểm: tiếng Hán, là những điểm, điều quan trọng (yếu nhân: người quan trọng).
-------
Sự thành bại của một tờ báo trực tuyến được chi phối bởi rất nhiều yếu tố, trong đó bác chỉ mới phân tích yếu tốt "Giao diện". Còn nhiều điều khác:
- Tin có mới không, có hay không
- Bài viết có hình thức tốt không (dài thòng như bài của bác thì tôi chỉ đọc lướt)
- Hình ảnh - video có phong phú, có mang nội dung không
- Thể loại có phong phú không (bài, trực tiếp, giao lưu, game...)
Mong bác viết thêm
__________________
Tôi sinh ra từ nông thôn. Ba mẹ tôi là nông dân.
Reply With Quote
_River_
View Public Profile
Tìm các bài viết của _River_
#3
Old Hôm qua, 17:33
voke's Avatar
voke voke is offline
Registered User
Tham gia: 13-05-2007
Location: Bộ tộc hẻo lánh giáp biên giới Pakistan
Bài viết: 104
VNEXPRESS lười cập nhật tin quá, có thể nói là chậm nhất so với Dân Trí , VNN , Tuổi Trẻ ... nên không xứng đáng với slo : Tin nhanh Việt Nam ,
Còn Dân trí mấy hôm nay chậm quá, giao diện cũ và mới ( beta ) đều không tốt bằng VNE !
__________________
Phù Cát - Bình Định : www.phucat.net
Reply With Quote
voke
View Public Profile
Visit voke's homepage!
Tìm các bài viết của voke
#4
Old Hôm qua, 17:34
saomain saomain is offline
Registered User
Tham gia: 16-07-2006
Bài viết: 245
cả 2 đều là báo lá cải
Reply With Quote
saomain
View Public Profile
Tìm các bài viết của saomain
#5
Old Hôm qua, 17:38
dangviethai dangviethai is offline
Registered User
Tham gia: 04-09-2007
Bài viết: 166
Quote:
Việc sử dụng menu xổ che đi mục tìm kiếm càng làm người dùng khó sử dụng hơn. Thêm một lần nữa VNEXPRESS gây khó dễ cho độc giả nghèo cũng như độc giả nói chung.
cái đoạn này thì có vẻ không ổn cho lắm vì đúng là khi di qua Menu Bạn đọc viết và Cười của VnE thì Form Tìm kiếm sẽ bị ẩn đi
nhưng sau khi click vào mục đó thì Form tìm kiếm vẫn được hiện lên mà bác
với cả em để ý bây h ngay cả ở quán net cũng hiếm có quán nào có màn hình CRT 14,15' lắm ! Nên chỉ dùng độ phân giải màn hình là 1024 thôi.
Em nghĩ VnE thiết kế web rộng 1000 như vậy là họ đã tham khảo Screen Resolutions của người dùng với tỷ lệ % người dùng để độ phân giải 1024x768 nhiều thì họ mới thiết kế.
Quote:
Bằng việc chuyển các tên miền phimanh.net, gamethu.net, sohoa.net, dothi.net vào thành tên miền con của *.VnExpressxpress.net, cho thấy chiến thuật tăng thứ hạng của VNEXPRESS trên các công cụ thống kê và gia tăng sự hiện diện trên kết quả tìm kiếm của các công cụ tìm kiếm. Sự phối hợp này một mặt giúp VNEXPRESS luôn xuất hiện trước mắt người đọc, mặt khác quảng bá ngôi vị dẫn đầu trước mắt những đơn vị quảng cáo, khách hàng. Tuy nhiên mặt trái của chiến thuật này là sự loãng thương hiệu, cá tính thương hiệu của năm báo điện tử bị giảm đi. Điều này làm giảm đi sự hấp dẫn của VNEXPRESS cũng như các thương hiệu con của VNEXPRESS đối với người đọc và khách hàng.
cái này thì đúng thật nhưng sau khi gán Sub Domain như vậy thì Rank của VnE cũng không tăng nhanh là mấy :|
__________________
http://asimdep.com
http://hanamco.com
Reply With Quote
dangviethai
View Public Profile
Tìm các bài viết của dangviethai
#6
Old Hôm qua, 18:05
mxh2.0 mxh2.0 is offline
Registered User
Tham gia: 02-12-2008
Bài viết: 28
Bài của Ixx dài nhưng chỉ tập trung vào mỗi vấn đề giao diện, đâm ra cũng khó để ném đá. Tuy nhiên cũng ném thử 1 cái xem sao
Quote:
Dựa trên thống kê độ phân giải của trình duyệt truy cập trên 5 báo điện tử tương đồng về nội dung với VNEXPRESS, chúng tôi có nhận thấy có 14 - 18% người dùng sử dụng màn hình máy tính có độ phân giải 800*600. Phần còn lại sử dụng màn hình có độ phân giải cao hơn. Hầu hết những người dùng màn hình có độ phân giải thấp họ tập trung tại nông thôn hoặc quán net
Cái này Ixx lấy số liệu ở đâu mà tài thế ? Ixx xem được Screen Resolutions trong Google Analytics của từng site ?
Reply With Quote
mxh2.0
View Public Profile
Tìm các bài viết của mxh2.0
#7
Old Hôm qua, 18:08
chết đi sống lại chết đi sống lại is offline
Registered User
Tham gia: 20-11-2008
Bài viết: 73
Vào mấy chỗ đó chỉ lo cóp lấy vài ba cái tin lá cải rồi tranh thủ đi ra mà về post bài , chả bao giờ có thì giờ buồn ngó tới cái giao diện...kệ nó đi!
Reply With Quote
chết đi sống lại
View Public Profile
Tìm các bài viết của chết đi sống lại
#8
Old Hôm qua, 18:16
ixx's Avatar
ixx ixx is online now
Registered User
Tham gia: 06-12-2002
Location: Hanoi
Bài viết: 505
Cám ơn bạn, mình xin rút kinh nghiệm.
Ở đây mình chỉ đánh giá về sự kiện thay đổi giao diện của VNE, còn nội dung, nhân sự, chính trị thì mình không tham gia.
Quote:
Được gửi bởi _River_ View Post
Bác ca VNE quá. Bác sửa "yếu điểm" thành "điểm yếu" mới đúng nhá!
-------
Sự thành bại của một tờ báo trực tuyến được chi phối bởi rất nhiều yếu tố, trong đó bác chỉ mới phân tích yếu tốt "Giao diện". Còn nhiều điều khác:
- Tin có mới không, có hay không
- Bài viết có hình thức tốt không (dài thòng như bài của bác thì tôi chỉ đọc lướt)
- Hình ảnh - video có phong phú, có mang nội dung không
- Thể loại có phong phú không (bài, trực tiếp, giao lưu, game...)
Mong bác viết thêm
Nhất trí với bạn. Tuy nhiên thống kê hàng năm trời thì ra như vậy.
Quote:
Được gửi bởi dangviethai View Post
cái đoạn này thì có vẻ không ổn cho lắm vì đúng là khi di qua Menu Bạn đọc viết và Cười của VnE thì Form Tìm kiếm sẽ bị ẩn đi
nhưng sau khi click vào mục đó thì Form tìm kiếm vẫn được hiện lên mà bác
với cả em để ý bây h ngay cả ở quán net cũng hiếm có quán nào có màn hình CRT 14,15' lắm ! Nên chỉ dùng độ phân giải màn hình là 1024 thôi.
Em nghĩ VnE thiết kế web rộng 1000 như vậy là họ đã tham khảo Screen Resolutions của người dùng với tỷ lệ % người dùng để độ phân giải 1024x768 nhiều thì họ mới thiết kế.
cái này thì đúng thật nhưng sau khi gán Sub Domain như vậy thì Rank của VnE cũng không tăng nhanh là mấy :|
Tớ lấy số liệu từ các site có nôi dung tương tự. Cũng dễ mà bạn. Ví dụ buột mồm anh Tân nói 20%, thế là tớ chộp luôn rồi cho vào bài này.
Quote:
Được gửi bởi mxh2.0 View Post
Bài của Ixx dài nhưng chỉ tập trung vào mỗi vấn đề giao diện, đâm ra cũng khó để ném đá. Tuy nhiên cũng ném thử 1 cái xem sao
Cái này Ixx lấy số liệu ở đâu mà tài thế ? Ixx xem được Screen Resolutions trong Google Analytics của từng site ?
__________________
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://360.yahoo.com/ixx2u
Reply With Quote
ixx
View Public Profile
Visit ixx's homepage!
Tìm các bài viết của ixx
#9
Old Hôm qua, 19:48
ohyes ohyes is online now
Registered User
Tham gia: 15-01-2007
Bài viết: 95
Tiêu đề là so sánh 2 bạn VnExpress và Dân Trí mà sao mình không thấy đoạn so sánh nào thế nhỉ?
Reply With Quote
ohyes
View Public Profile
Tìm các bài viết của ohyes
#10
Old Hôm qua, 20:15
hostindexvn.com's Avatar
hostindexvn.com hostindexvn.com is offline
Registered User
Tham gia: 19-01-2006
Bài viết: 594
EM có 2 cái hình này lấy từ quangbaweb.com , không biết chính xác đến đâu
Số liệu báo điện tử được đọc nhiều nhất (Chỉ chọn 1)
Tuy nhiên với lựa chọn 5 Báo hay vào nhất thì số liệu có sự thay đổi :
Số liệu khá mới, họ mới cập nhật hôm nay
__________________
-----------------------------
VIETNAM HOSTING INDEX
http://www.HostindexVN.com
Tìm HOST và TÊN MIỀN Free hoặc chất lượng cao? Vào Hostindexvn.com
http://www.tintuc.me
Reply With Quote
hostindexvn.com
View Public Profile
Tìm các bài viết của hostindexvn.com
#11
Old Hôm qua, 21:15
dangviethai dangviethai is offline
Registered User
Tham gia: 04-09-2007
Bài viết: 166
đúng là dantri.com.vn dễ có bài hay thật nhưng song hành với nó là ko ít những bài "lá cải" như kiểu Post lên rồi lại hạ xuống ý. 1 báo có uy tín như VnE thì ko bao giờ làm vậy cả
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
Quote:
Được gửi bởi ohyes View Post
Tiêu đề là so sánh 2 bạn VnExpress và Dân Trí mà sao mình không thấy đoạn so sánh nào thế nhỉ?
Link bình luận về Dân Trí: http://ddth.com/showthread.php?t=235844
__________________
http://asimdep.com
http://hanamco.com
Được sửa bởi dangviethai lúc 21:20 ngày Hôm qua. Reason: Bổ sung bài viết
Reply With Quote
dangviethai
View Public Profile
Tìm các bài viết của dangviethai
#12
Old Hôm qua, 21:34
htlehoang's Avatar
htlehoang htlehoang is offline
Registered User
Tham gia: 22-10-2003
Location: Oái, không nói đâu
Bài viết: 60
Quote:
Được gửi bởi saomain View Post
cả 2 đều là báo lá cải
Giật gân mới câu được khách, bác nói thế tội người ta quá.
__________________
Miễn phí 100%, lo gì chuyện bản quyền: http://freewares.summerhost.info
Reply With Quote
htlehoang
View Public Profile
Visit htlehoang's homepage!
Tìm các bài viết của htlehoang
#13
Old Hôm qua, 22:04
TanNg's Avatar
TanNg TanNg is offline
Registered User
Tham gia: 11-11-2006
Bài viết: 188
Khá lâu rồi có một số liệu cũng khá vui. Khi một công ty làm khảo sát có kết quả mâu thuẫn như sau
* Câu hỏi - báo điện tử nào bạn đọc nhiều nhất, nếu chỉ được chọn 1 --> Vnexpress có tỷ lệ cao hơn kha khá. Đứng thứ 2 là Dân trí
* Câu hỏi - báo điện tử nào bạn đọc nhiều nhất, nếu được chọn 2 báo --> Dân trí có tỷ lệ cao hơn kha khá. Đứng thứ 2 là VnExpress.
HostIndex thử giải thích xem tại sao có mâu thuẫn này. Lưu ý là 2 câu hỏi này vẫn là hỏi đúng nhóm khách hàng đấy.
Quote:
Được gửi bởi hostindexvn.com View Post
EM có 2 cái hình này lấy từ quangbaweb.com , không biết chính xác đến đâu
Số liệu khá mới, họ mới cập nhật hôm nay
__________________
TanNg
Reply With Quote
TanNg
View Public Profile
Visit TanNg's homepage!
Tìm các bài viết của TanNg
#14
Old Hôm qua, 22:30
hostindexvn.com's Avatar
hostindexvn.com hostindexvn.com is offline
Registered User
Tham gia: 19-01-2006
Bài viết: 594
Quote:
Được gửi bởi TanNg View Post
Khá lâu rồi có một số liệu cũng khá vui. Khi một công ty làm khảo sát có kết quả mâu thuẫn như sau
* Câu hỏi - báo điện tử nào bạn đọc nhiều nhất, nếu chỉ được chọn 1 --> Vnexpress có tỷ lệ cao hơn kha khá. Đứng thứ 2 là Dân trí
* Câu hỏi - báo điện tử nào bạn đọc nhiều nhất, nếu được chọn 2 báo --> Dân trí có tỷ lệ cao hơn kha khá. Đứng thứ 2 là VnExpress.
HostIndex thử giải thích xem tại sao có mâu thuẫn này. Lưu ý là 2 câu hỏi này vẫn là hỏi đúng nhóm khách hàng đấy.
Theo em như sau, các bác chỉ bảo
1. Nếu chọn 1 : Vì chỉ được chọn 1 nên họ khựng lại 1 chút suy nghĩ xem nên chọn ai, và thường họ chọn 1 site ưu tiên nhất, cũng là "hay vào nhất" hoặc vào đầu tiên nhất. về việc mở site đầu tiên thì VNE hơn Dân trí
Nhưng vì đa phần không chỉ vào 1 trang tin mà thói quen vào vài trang 1 lúc (ngay em cũng thế) nên họ chọn tất cả các trang họ hay vào.
Kết quả
2. Số người vào dân trí nhiều nhất là do độ phủ rộng lớn nhất
Như vậy nhiều người yêu quý nhất không hẳn là có độ phủ lớn nhất
__________________
-----------------------------
VIETNAM HOSTING INDEX
http://www.HostindexVN.com
Tìm HOST và TÊN MIỀN Free hoặc chất lượng cao? Vào Hostindexvn.com
http://www.tintuc.me
Reply With Quote
hostindexvn.com
View Public Profile
Tìm các bài viết của hostindexvn.com
#15
Old Hôm qua, 22:51
yeuITVN's Avatar
yeuITVN yeuITVN is online now
Registered User
Tham gia: 05-01-2008
Bài viết: 262
Cái bác Ngọc Phương này kêu gào lắm về tính đại chúng của các báo nhưng bài của bác thì đại chúng lắm sao, hồi đầu bác tương hàng đống thuật ngữ chuyên ngành marketing(?), khi bà con kêu ca thì bác mới chịu giảm bớt nhưng bài thì dài lòng thòng. Theo tôi sự thành công của báo điện tử phụ thuộc vào nhiều yếu tố, giao diện một phần, còn nội dung nữa chứ. Còn chuyện vươn ra toàn cầu ư? Sẽ có bao nhiêu thương hiệu chi tiền quảng cáo cho một site không phải tiếng Anh? Khi bước ra sân chơi quốc tế, VnExpress làm sao cạnh tranh với các tập đoàn truyền thông quốc tế có đội ngũ phóng viên hùng hậu săn tin ở khắp các xó xỉnh trên hành tinh? Còn một chuyện hài hước nữa là tôi vẫn chưa biết và có thể là sẽ không bao giờ biết: Lượng truy cập thực sự của các báo điện tử là bao nhiêu?
http://www.ddth.com/showthread.php?t=236417
So sánh hai bạn VnExpress và Dân Trí
Sau khi bạn VnExpress thay đổi giao diện, bạn Dân Trí lập tức ỉn thay đổi giao diện để chạy đua với bạn đứng đầu.
Bài viết dưới đây nêu ra điểm tốt và hạn chế của VnEpress từ đó giúp mọi người có so sánh giữa hai giao diện.
Link bình luận về Dân Trí: http://ddth.com/showthread.php?t=235844
-----------------------------------------------------------------
ĐỔI MỚI đón thành công mới
Chúng ta ngày nào cũng đọc báo và chúc cuối tuần vào mỗi ngày thứ sáu, nhưng với VNEXPRESS, ngày nào cũng có thể là thứ Sáu và cũng có thể là thứ Hai. VNEXPRESS chính thức đặt chân vào cuộc chơi lớn kể từ khi thay đổi giao diện người dùng. Với lợi thế dẫn đầu thị trường, VNEXPRESS đang đặt thương hiệu lên chơi ván bài mạo hiểm.
Yếu điểm trong giao diện VnExpress
Bố cục gạt độc giả nghèo khỏi VnExpress. Tôi và một người bạn tranh luận khá lâu VNEXPRESS chủ ý hay may mắn có giao diện phù hợp với màn hình người đọc. Rút cục cả hai nhất trí VNEXPRESS rất may mắn do có hiểu đôi chút về người đọc mục tiêu. Dựa trên thống kê độ phân giải của trình duyệt truy cập trên 5 báo điện tử tương đồng về nội dung với VNEXPRESS, chúng tôi có nhận thấy có 14 - 18% người dùng sử dụng màn hình máy tính có độ phân giải 800*600. Phần còn lại sử dụng màn hình có độ phân giải cao hơn. Hầu hết những người dùng màn hình có độ phân giải thấp họ tập trung tại nông thôn hoặc quán net. Như vậy với trang web có độ rộng 1000 px VNEXPRESS đã gián tiếp loại bỏ những độc giả nghèo? Thực tế phức tạp hơn. VNEXPRESS thiết kế bố cục 3 cột chính với hai cột bên trái có độ rộng 800 px và cột dành cho quảng cáo có độ rộng 200 px. Độc giả có màn hình 800*600 sẽ vẫn nhìn thấy các bài báo quan trọng của VNEXPRESS và không nhìn thấy các mục quảng cáo. Và giờ câu chuyện mới trở lên phức tạp. Người đọc khó chịu, đơn vị quảng cáo lăn tăn. Đây là kết quả của việc sử dụng bố cục này. Đội thiết kế của VNEXPRESS không để ý rằng màn hình có độ rộng 800 px nhưng màn hình đọc chỉ có độ rộng tối đa 782 px. Nếu trừ đi 12 px hai bên dành cho lề trang Web, màn hình đọc chỉ còn 770 px. Như vậy độc giả nghèo vẫn phải cuộn thanh ngang để đọc tin tức. Sự bất tiện này làm giảm nỗ lực tìm đọc của độc giả. Sự khó chịu của độc giả có ảnh hưởng đến tâm lý của người quảng cáo hay không? Dĩ nhiên là có, tuy nhiên những độc giả này cũng không được quá quan tâm trong chiến dịch truyền thông trực tuyến nên số lượng banner của VNEXPRESS cũng không vì thế mà giảm đi. Mặc dù mục tiêu của báo điện tử VNEXPRESS là phục vụ người đọc tin tức nói chung, nhưng qua thiết kế Web, chúng ta dễ dàng nhận ra VNEXPRESS tập trung vào nhóm người đọc có khả năng tài chính để thu lợi từ quảng cáo.
Công cụ tìm kiếm thử thách khả năng kiên nhẫn. Nếu bạn sử dụng màn hình 800*600 px để duyệt VNEXPRESS, bạn sẽ khá ngạc nhiên khi không thấy nút tìm kiếm nằm ở đâu. VNEXPRESS rất logic khi đặt mục tìm kiếm bên tay trái - trên cùng trang Web, tuy nhiên họ không nhận ra mục tìm kiếm sẽ biến mất nếu đọc báo bằng màn hình có độ phân giải 800*600 px. Việc sử dụng menu xổ che đi mục tìm kiếm càng làm người dùng khó sử dụng hơn. Thêm một lần nữa VNEXPRESS gây khó dễ cho độc giả nghèo cũng như độc giả nói chung. Với một thị trường như Việt Nam, mục tìm kiếm nên đặt giữa- trên cùng hoặc bên trái-trên cùng tuy nhiên mục tìm kiếm nên dài tối thiểu 400 px.
Thanh định hướng không quan tâm khả năng ghi nhớ. Chỉ có khả năng ghi nhớ của người đọc là thực tế còn kỳ vọng trưng bày 15 mục lớn trên thanh định hướng chính là ảo tưởng. Bất kỳ ai trong chúng ta cũng đều nhìn theo bản năng theo chiều từ trái sang phải, có khả năng nhìn và ghi nhớ tốt nhất 7 mục khác nhau trên cùng một hàng. Với 15 mục được dàn ngang, VNEXPRESS sẽ khiến độc giả mất nhiều thời gian để tìm ra thứ mình cần trên thanh định hướng, nếu người dùng sử dụng màn hình 800*600 px họ sẽ không nhìn thấy mục Bạn đọc viết | Tâm sự | Rao vặt | Cười.
Khó khăn này cũng dẫn đến việc nhiều người không sử dụng thanh định hướng mà họ sử dụng thanh cuộn để xem lướt qua các mục tin họ cần. Nếu người đọc không tìm thấy thông tin, họ có thể rời ngay VNEXPRESS cho dù thực tế thông tin được đặt đâu đó trong không gian rộng lớn của VNEXPRESS.
Đuối trong thiết kế sản phẩm web. Nếu bạn đứng cách xa 2 mét và nhìn vào trang Web VNEXPRESS, bạn sẽ thấy một cuộc hỗn chiến của các hộp nội dung. Tiến lại gần và dí sát mắt vào từng hộp bạn lại thấy nhiều nỗ lực của VNEXPRESS trong kỹ thuật thiết kế. Tuy nhiên điểm yếu cố hữu của thiết kế Web Việt vẫn lộ ra trong khả năng trình bày văn bản giúp độc giả dễ đọc hơn. VNEXPRESS vẫn gặp phải vấn đề ý tưởng tốt nhưng thiếu năng lực trong thiết kế sản phẩm báo điện tử dựa trên mục đích của người đọc và của site.
Đổi mới đón thành công mới
Chấp nhận rủi ro thương hiệu để tăng sự hiện hiện trước người dùng. Bằng việc chuyển các tên miền phimanh.net, gamethu.net, sohoa.net, dothi.net vào thành tên miền con của *.VnExpressxpress.net, cho thấy chiến thuật tăng thứ hạng của VNEXPRESS trên các công cụ thống kê và gia tăng sự hiện diện trên kết quả tìm kiếm của các công cụ tìm kiếm. Sự phối hợp này một mặt giúp VNEXPRESS luôn xuất hiện trước mắt người đọc, mặt khác quảng bá ngôi vị dẫn đầu trước mắt những đơn vị quảng cáo, khách hàng. Tuy nhiên mặt trái của chiến thuật này là sự loãng thương hiệu, cá tính thương hiệu của năm báo điện tử bị giảm đi. Điều này làm giảm đi sự hấp dẫn của VNEXPRESS cũng như các thương hiệu con của VNEXPRESS đối với người đọc và khách hàng.
Thay đổi để bước ra quốc tế. Là tờ báo điện tử dẫn đầu Việt Nam, VNEXPRESS chỉ cần thêm một bước là có thể bước sang sân chơi mới, sân chơi của những ông lớn agency, khách hàng quốc tế. Điều kiện để tham gia cũng rất khó khăn, VNEXPRESS cần sử dụng chuẩn banner của IAB, gia tăng số lượng banner và thay đổi giao diện cho phù hợp với chiến lược mới. Kết quả của việc thay đổi là VNEXPRESS trở thành tờ báo được các agency quốc tế bán quảng cáo, doanh số và thương hiệu lớn hơn. Đây cũng là bước mở đầu cho việc quảng cáo theo ngữ cảnh để tăng doanh thu cho VNEXPRESS.
Gắn từ "đổi mới" vào trí nhớ người đọc. Quyết định táo bạo của VNEXPRESS đi vào trí nhớ người đọc, VNEXPRESS là Báo điện tử đầu tiên tại Việt Nam thay đổi giao diện theo phương Tây là đòn phủ đầu lên hàng loạt báo điện tử Việt Nam khác. Có thể VNEXPRESS không biết, nhưng họ đã may mắn xây dựng thành trì kiên cố trước các đối thủ của mình. Không lâu sau đó, Thanh Niên Online cũng thay đổi giao diện người dùng theo cùng một phong cách, tuy nhiên việc thuyết phục người đọc Thanh Niên Online tốt hơn VNEXPRESS là điều khó khăn. Thực tế, đã có rất nhiều Báo điện tử thay đổi giao diện đẹp, hiện đại, tương thích IAB hơn VNEXPRESS nhưng họ chỉ vật lộn trong thị trường ngách, không dẫn đầu trong các tờ báo điện tử đại chúng nên người đọc không để tâm tới họ.
Quý I năm 2009, thị trường sẽ đón nhận hàng loạt báo điện tử thay đổi giao diện phù hợp màn hình 1024*768 px hoặc 1024*600 px ( phục vụ netbook). Cùng với sự hăm hở giới thiệu một giao diện tốt hơn VNEXPRESS, họ sẽ mau chóng chia thị phần cho VNEXPRESS do không nhận thức được vị trí đầu thị trường là hệ quả của vị trí đầu tiên trong trí nhớ người đọc. Trong hàng loạt những báo lao theo sự thay đổi giao diện, sẽ có những báo gia nhập nhóm "chết vì thiếu hiểu biết". Mất đi những liên kết quan trọng trên công cụ tìm kiếm, chi phí cơ hội mất do thời gian đào tạo lại người đọc biết cách đọc báo,... là điều dễ nhận thấy trong trường hợp của VNN, TTO, TNO. Nhưng sự huỷ diệt được mang đến từ việc họ không tự định được mình nằm đâu trong thước đo cấp bậc của thị trường báo điện tử Việt Nam và khi thấy xu hướng thay đổi, họ cũng hùa theo những thương hiệu nằm trên nấc thang cao hơn. Người sẽ đọc khi gặp rào cản tìm kiếm, nhìn và đọc, họ sẽ tìm một tờ báo khác. Họ sẽ sửng sốt khi thấy báo điện tử đó quảng cáo ngang cấp với báo điện tử có vị trí đầu tiên và họ tự hỏi: "Làm thế nào tờ báo này đáp ứng tốt nhu cầu của mình khi nó không nằm vị trí cao nhất trong hệ thống thang xếp hạng của mình nhỉ". Và thảm hoạ xảy ra.
Để tháo gỡ cái chốt định vị, các báo điện tử không nên cố gắng làm tốt hơn, mà cố gắng làm khác đi. Họ cần phải tập trung vào việc nâng cao chất lượng nội dung, gắn kết thông điệp và nội dung tới người đọc mục tiêu và truyền thông. Nếu họ trực tiếp cạnh tranh về giao diện, họ có nguy cơ đối mặt không chỉ phải có một giao diện định hướng người đọc hơn, mà còn hàng loạt công việc khó nhọc khác cần làm để vượt qua VNEXPRESS. Lợi thế của VNEXPRESS khi thay đổi giao diện là người đọc sẽ chỉ nhớ tới một VNEXPRESS khi được hỏi Báo điện tử nào cải tiến giao diện đầu tiên trong những báo điện tử giao diện tẻ nhạt tại Việt Nam, nhưng hầu hết họ không biết hoặc không cần biết Báo điện tử nào đứng thứ hai. Mặc dầu ưu thế thuộc về VNEXPRESS, nhưng vị trí thứ hai và ba của Dân Trí và VNN không quá xa, nên họ có thể lật ngược tình thế bằng việc biến điểm mạnh của VNEXPRESS thành điểm yếu và họ tham chiến trong việc tranh giành vị trí trong nhận thức của người dùng, thay vì cạnh tranh tờ báo điện tử nào tốt hơn trong một thị trường như Việt Nam.
Mặc dù giao diện người dùng của VNEXPRESS chưa đem lại nhiều lợi ích cho người dùng phổ thông mà chủ yếu phục vụ mục tiêu tăng lợi nhuận và thương hiệu của VNEXPRESS, nhưng VNEXPRESS đã tiến một bước dài trong một thị trường báo điện tử tự phát như hiện tại.
Nguyễn Ngọc Phương's Blog
__________________
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://360.yahoo.com/ixx2u
Reply With Quote
ixx
View Public Profile
Visit ixx's homepage!
Tìm các bài viết của ixx
#2
Old Hôm qua, 17:31
_River_ _River_ is offline
Registered User
Tham gia: 25-02-2008
Bài viết: 805
Quote:
Yếu điểm trong giao diện VnExpress
Bác ca VNE quá. Bác sửa "yếu điểm" thành "điểm yếu" mới đúng nhá!
- Điểm yếu: tiếng Việt, là những điểm, điều yếu kém.
- Yếu điểm: tiếng Hán, là những điểm, điều quan trọng (yếu nhân: người quan trọng).
-------
Sự thành bại của một tờ báo trực tuyến được chi phối bởi rất nhiều yếu tố, trong đó bác chỉ mới phân tích yếu tốt "Giao diện". Còn nhiều điều khác:
- Tin có mới không, có hay không
- Bài viết có hình thức tốt không (dài thòng như bài của bác thì tôi chỉ đọc lướt)
- Hình ảnh - video có phong phú, có mang nội dung không
- Thể loại có phong phú không (bài, trực tiếp, giao lưu, game...)
Mong bác viết thêm
__________________
Tôi sinh ra từ nông thôn. Ba mẹ tôi là nông dân.
Reply With Quote
_River_
View Public Profile
Tìm các bài viết của _River_
#3
Old Hôm qua, 17:33
voke's Avatar
voke voke is offline
Registered User
Tham gia: 13-05-2007
Location: Bộ tộc hẻo lánh giáp biên giới Pakistan
Bài viết: 104
VNEXPRESS lười cập nhật tin quá, có thể nói là chậm nhất so với Dân Trí , VNN , Tuổi Trẻ ... nên không xứng đáng với slo : Tin nhanh Việt Nam ,
Còn Dân trí mấy hôm nay chậm quá, giao diện cũ và mới ( beta ) đều không tốt bằng VNE !
__________________
Phù Cát - Bình Định : www.phucat.net
Reply With Quote
voke
View Public Profile
Visit voke's homepage!
Tìm các bài viết của voke
#4
Old Hôm qua, 17:34
saomain saomain is offline
Registered User
Tham gia: 16-07-2006
Bài viết: 245
cả 2 đều là báo lá cải
Reply With Quote
saomain
View Public Profile
Tìm các bài viết của saomain
#5
Old Hôm qua, 17:38
dangviethai dangviethai is offline
Registered User
Tham gia: 04-09-2007
Bài viết: 166
Quote:
Việc sử dụng menu xổ che đi mục tìm kiếm càng làm người dùng khó sử dụng hơn. Thêm một lần nữa VNEXPRESS gây khó dễ cho độc giả nghèo cũng như độc giả nói chung.
cái đoạn này thì có vẻ không ổn cho lắm vì đúng là khi di qua Menu Bạn đọc viết và Cười của VnE thì Form Tìm kiếm sẽ bị ẩn đi
nhưng sau khi click vào mục đó thì Form tìm kiếm vẫn được hiện lên mà bác
với cả em để ý bây h ngay cả ở quán net cũng hiếm có quán nào có màn hình CRT 14,15' lắm ! Nên chỉ dùng độ phân giải màn hình là 1024 thôi.
Em nghĩ VnE thiết kế web rộng 1000 như vậy là họ đã tham khảo Screen Resolutions của người dùng với tỷ lệ % người dùng để độ phân giải 1024x768 nhiều thì họ mới thiết kế.
Quote:
Bằng việc chuyển các tên miền phimanh.net, gamethu.net, sohoa.net, dothi.net vào thành tên miền con của *.VnExpressxpress.net, cho thấy chiến thuật tăng thứ hạng của VNEXPRESS trên các công cụ thống kê và gia tăng sự hiện diện trên kết quả tìm kiếm của các công cụ tìm kiếm. Sự phối hợp này một mặt giúp VNEXPRESS luôn xuất hiện trước mắt người đọc, mặt khác quảng bá ngôi vị dẫn đầu trước mắt những đơn vị quảng cáo, khách hàng. Tuy nhiên mặt trái của chiến thuật này là sự loãng thương hiệu, cá tính thương hiệu của năm báo điện tử bị giảm đi. Điều này làm giảm đi sự hấp dẫn của VNEXPRESS cũng như các thương hiệu con của VNEXPRESS đối với người đọc và khách hàng.
cái này thì đúng thật nhưng sau khi gán Sub Domain như vậy thì Rank của VnE cũng không tăng nhanh là mấy :|
__________________
http://asimdep.com
http://hanamco.com
Reply With Quote
dangviethai
View Public Profile
Tìm các bài viết của dangviethai
#6
Old Hôm qua, 18:05
mxh2.0 mxh2.0 is offline
Registered User
Tham gia: 02-12-2008
Bài viết: 28
Bài của Ixx dài nhưng chỉ tập trung vào mỗi vấn đề giao diện, đâm ra cũng khó để ném đá. Tuy nhiên cũng ném thử 1 cái xem sao
Quote:
Dựa trên thống kê độ phân giải của trình duyệt truy cập trên 5 báo điện tử tương đồng về nội dung với VNEXPRESS, chúng tôi có nhận thấy có 14 - 18% người dùng sử dụng màn hình máy tính có độ phân giải 800*600. Phần còn lại sử dụng màn hình có độ phân giải cao hơn. Hầu hết những người dùng màn hình có độ phân giải thấp họ tập trung tại nông thôn hoặc quán net
Cái này Ixx lấy số liệu ở đâu mà tài thế ? Ixx xem được Screen Resolutions trong Google Analytics của từng site ?
Reply With Quote
mxh2.0
View Public Profile
Tìm các bài viết của mxh2.0
#7
Old Hôm qua, 18:08
chết đi sống lại chết đi sống lại is offline
Registered User
Tham gia: 20-11-2008
Bài viết: 73
Vào mấy chỗ đó chỉ lo cóp lấy vài ba cái tin lá cải rồi tranh thủ đi ra mà về post bài , chả bao giờ có thì giờ buồn ngó tới cái giao diện...kệ nó đi!
Reply With Quote
chết đi sống lại
View Public Profile
Tìm các bài viết của chết đi sống lại
#8
Old Hôm qua, 18:16
ixx's Avatar
ixx ixx is online now
Registered User
Tham gia: 06-12-2002
Location: Hanoi
Bài viết: 505
Cám ơn bạn, mình xin rút kinh nghiệm.
Ở đây mình chỉ đánh giá về sự kiện thay đổi giao diện của VNE, còn nội dung, nhân sự, chính trị thì mình không tham gia.
Quote:
Được gửi bởi _River_ View Post
Bác ca VNE quá. Bác sửa "yếu điểm" thành "điểm yếu" mới đúng nhá!
-------
Sự thành bại của một tờ báo trực tuyến được chi phối bởi rất nhiều yếu tố, trong đó bác chỉ mới phân tích yếu tốt "Giao diện". Còn nhiều điều khác:
- Tin có mới không, có hay không
- Bài viết có hình thức tốt không (dài thòng như bài của bác thì tôi chỉ đọc lướt)
- Hình ảnh - video có phong phú, có mang nội dung không
- Thể loại có phong phú không (bài, trực tiếp, giao lưu, game...)
Mong bác viết thêm
Nhất trí với bạn. Tuy nhiên thống kê hàng năm trời thì ra như vậy.
Quote:
Được gửi bởi dangviethai View Post
cái đoạn này thì có vẻ không ổn cho lắm vì đúng là khi di qua Menu Bạn đọc viết và Cười của VnE thì Form Tìm kiếm sẽ bị ẩn đi
nhưng sau khi click vào mục đó thì Form tìm kiếm vẫn được hiện lên mà bác
với cả em để ý bây h ngay cả ở quán net cũng hiếm có quán nào có màn hình CRT 14,15' lắm ! Nên chỉ dùng độ phân giải màn hình là 1024 thôi.
Em nghĩ VnE thiết kế web rộng 1000 như vậy là họ đã tham khảo Screen Resolutions của người dùng với tỷ lệ % người dùng để độ phân giải 1024x768 nhiều thì họ mới thiết kế.
cái này thì đúng thật nhưng sau khi gán Sub Domain như vậy thì Rank của VnE cũng không tăng nhanh là mấy :|
Tớ lấy số liệu từ các site có nôi dung tương tự. Cũng dễ mà bạn. Ví dụ buột mồm anh Tân nói 20%, thế là tớ chộp luôn rồi cho vào bài này.
Quote:
Được gửi bởi mxh2.0 View Post
Bài của Ixx dài nhưng chỉ tập trung vào mỗi vấn đề giao diện, đâm ra cũng khó để ném đá. Tuy nhiên cũng ném thử 1 cái xem sao
Cái này Ixx lấy số liệu ở đâu mà tài thế ? Ixx xem được Screen Resolutions trong Google Analytics của từng site ?
__________________
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://360.yahoo.com/ixx2u
Reply With Quote
ixx
View Public Profile
Visit ixx's homepage!
Tìm các bài viết của ixx
#9
Old Hôm qua, 19:48
ohyes ohyes is online now
Registered User
Tham gia: 15-01-2007
Bài viết: 95
Tiêu đề là so sánh 2 bạn VnExpress và Dân Trí mà sao mình không thấy đoạn so sánh nào thế nhỉ?
Reply With Quote
ohyes
View Public Profile
Tìm các bài viết của ohyes
#10
Old Hôm qua, 20:15
hostindexvn.com's Avatar
hostindexvn.com hostindexvn.com is offline
Registered User
Tham gia: 19-01-2006
Bài viết: 594
EM có 2 cái hình này lấy từ quangbaweb.com , không biết chính xác đến đâu
Số liệu báo điện tử được đọc nhiều nhất (Chỉ chọn 1)
Tuy nhiên với lựa chọn 5 Báo hay vào nhất thì số liệu có sự thay đổi :
Số liệu khá mới, họ mới cập nhật hôm nay
__________________
-----------------------------
VIETNAM HOSTING INDEX
http://www.HostindexVN.com
Tìm HOST và TÊN MIỀN Free hoặc chất lượng cao? Vào Hostindexvn.com
http://www.tintuc.me
Reply With Quote
hostindexvn.com
View Public Profile
Tìm các bài viết của hostindexvn.com
#11
Old Hôm qua, 21:15
dangviethai dangviethai is offline
Registered User
Tham gia: 04-09-2007
Bài viết: 166
đúng là dantri.com.vn dễ có bài hay thật nhưng song hành với nó là ko ít những bài "lá cải" như kiểu Post lên rồi lại hạ xuống ý. 1 báo có uy tín như VnE thì ko bao giờ làm vậy cả
[=========> Bổ sung bài viết <=========]
Quote:
Được gửi bởi ohyes View Post
Tiêu đề là so sánh 2 bạn VnExpress và Dân Trí mà sao mình không thấy đoạn so sánh nào thế nhỉ?
Link bình luận về Dân Trí: http://ddth.com/showthread.php?t=235844
__________________
http://asimdep.com
http://hanamco.com
Được sửa bởi dangviethai lúc 21:20 ngày Hôm qua. Reason: Bổ sung bài viết
Reply With Quote
dangviethai
View Public Profile
Tìm các bài viết của dangviethai
#12
Old Hôm qua, 21:34
htlehoang's Avatar
htlehoang htlehoang is offline
Registered User
Tham gia: 22-10-2003
Location: Oái, không nói đâu
Bài viết: 60
Quote:
Được gửi bởi saomain View Post
cả 2 đều là báo lá cải
Giật gân mới câu được khách, bác nói thế tội người ta quá.
__________________
Miễn phí 100%, lo gì chuyện bản quyền: http://freewares.summerhost.info
Reply With Quote
htlehoang
View Public Profile
Visit htlehoang's homepage!
Tìm các bài viết của htlehoang
#13
Old Hôm qua, 22:04
TanNg's Avatar
TanNg TanNg is offline
Registered User
Tham gia: 11-11-2006
Bài viết: 188
Khá lâu rồi có một số liệu cũng khá vui. Khi một công ty làm khảo sát có kết quả mâu thuẫn như sau
* Câu hỏi - báo điện tử nào bạn đọc nhiều nhất, nếu chỉ được chọn 1 --> Vnexpress có tỷ lệ cao hơn kha khá. Đứng thứ 2 là Dân trí
* Câu hỏi - báo điện tử nào bạn đọc nhiều nhất, nếu được chọn 2 báo --> Dân trí có tỷ lệ cao hơn kha khá. Đứng thứ 2 là VnExpress.
HostIndex thử giải thích xem tại sao có mâu thuẫn này. Lưu ý là 2 câu hỏi này vẫn là hỏi đúng nhóm khách hàng đấy.
Quote:
Được gửi bởi hostindexvn.com View Post
EM có 2 cái hình này lấy từ quangbaweb.com , không biết chính xác đến đâu
Số liệu khá mới, họ mới cập nhật hôm nay
__________________
TanNg
Reply With Quote
TanNg
View Public Profile
Visit TanNg's homepage!
Tìm các bài viết của TanNg
#14
Old Hôm qua, 22:30
hostindexvn.com's Avatar
hostindexvn.com hostindexvn.com is offline
Registered User
Tham gia: 19-01-2006
Bài viết: 594
Quote:
Được gửi bởi TanNg View Post
Khá lâu rồi có một số liệu cũng khá vui. Khi một công ty làm khảo sát có kết quả mâu thuẫn như sau
* Câu hỏi - báo điện tử nào bạn đọc nhiều nhất, nếu chỉ được chọn 1 --> Vnexpress có tỷ lệ cao hơn kha khá. Đứng thứ 2 là Dân trí
* Câu hỏi - báo điện tử nào bạn đọc nhiều nhất, nếu được chọn 2 báo --> Dân trí có tỷ lệ cao hơn kha khá. Đứng thứ 2 là VnExpress.
HostIndex thử giải thích xem tại sao có mâu thuẫn này. Lưu ý là 2 câu hỏi này vẫn là hỏi đúng nhóm khách hàng đấy.
Theo em như sau, các bác chỉ bảo
1. Nếu chọn 1 : Vì chỉ được chọn 1 nên họ khựng lại 1 chút suy nghĩ xem nên chọn ai, và thường họ chọn 1 site ưu tiên nhất, cũng là "hay vào nhất" hoặc vào đầu tiên nhất. về việc mở site đầu tiên thì VNE hơn Dân trí
Nhưng vì đa phần không chỉ vào 1 trang tin mà thói quen vào vài trang 1 lúc (ngay em cũng thế) nên họ chọn tất cả các trang họ hay vào.
Kết quả
2. Số người vào dân trí nhiều nhất là do độ phủ rộng lớn nhất
Như vậy nhiều người yêu quý nhất không hẳn là có độ phủ lớn nhất
__________________
-----------------------------
VIETNAM HOSTING INDEX
http://www.HostindexVN.com
Tìm HOST và TÊN MIỀN Free hoặc chất lượng cao? Vào Hostindexvn.com
http://www.tintuc.me
Reply With Quote
hostindexvn.com
View Public Profile
Tìm các bài viết của hostindexvn.com
#15
Old Hôm qua, 22:51
yeuITVN's Avatar
yeuITVN yeuITVN is online now
Registered User
Tham gia: 05-01-2008
Bài viết: 262
Cái bác Ngọc Phương này kêu gào lắm về tính đại chúng của các báo nhưng bài của bác thì đại chúng lắm sao, hồi đầu bác tương hàng đống thuật ngữ chuyên ngành marketing(?), khi bà con kêu ca thì bác mới chịu giảm bớt nhưng bài thì dài lòng thòng. Theo tôi sự thành công của báo điện tử phụ thuộc vào nhiều yếu tố, giao diện một phần, còn nội dung nữa chứ. Còn chuyện vươn ra toàn cầu ư? Sẽ có bao nhiêu thương hiệu chi tiền quảng cáo cho một site không phải tiếng Anh? Khi bước ra sân chơi quốc tế, VnExpress làm sao cạnh tranh với các tập đoàn truyền thông quốc tế có đội ngũ phóng viên hùng hậu săn tin ở khắp các xó xỉnh trên hành tinh? Còn một chuyện hài hước nữa là tôi vẫn chưa biết và có thể là sẽ không bao giờ biết: Lượng truy cập thực sự của các báo điện tử là bao nhiêu?
Cho phép người Việt Nam có hai quốc tịch
http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2008/12/3BA091B7/
Cho phép người Việt Nam có hai quốc tịch
Từ ngày 1/7/2009, người Việt Nam đã nhập quốc tịch nước ngoài nhưng vẫn mong muốn được trở thành công dân Việt Nam sẽ được đáp ứng. Đây là điểm mới trong Luật Quốc tịch vừa được Văn phòng Chủ tịch nước công bố sáng nay.
Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết, việc cho phép có 2 quốc tịch không có nghĩa là từ bỏ nguyên tắc một quốc tịch của Việt Nam mà chỉ là sửa đổi nguyên tắc cho mềm dẻo và linh hoạt hơn.
Tuy nhiên, việc 2 quốc tịch chỉ áp dụng với một số ngoại lệ gồm: người được Chủ tịch nước cho phép, trường hợp xin trở lại quốc tịch Việt Nam, người Việt Nam định cư ở nước ngoài và đã nhập quốc tịch nước ngoài nhưng vẫn muốn nhập quốc tịch Việt Nam; trẻ em là con nuôi.
Luật Quốc tịch cũng cho phép người có vợ chồng, cha mẹ đẻ, con đẻ là công dân Việt Nam thì được nhập quốc tịch Việt Nam. Chính sách trên cũng được áp dụng với trường hợp có công lao đặc biệt đóng góp cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc, hay có lợi cho nhà nước Việt Nam.
Trường hợp nếu không thuộc những diện trên thì công dân nước ngoài, người không quốc tịch đang thường trú ở Việt Nam muốn trở thành công dân Việt Nam phải có các điều kiện sau: Tuân thủ Hiến pháp và pháp luật; biết Tiếng Việt để có thể hòa nhập vào cộng đồng; thường trú từ 5 năm trở lên tính đến thời điểm xin nhập quốc tịch, và có khả năng đảm bảo cuộc sống ở Việt Nam...
Luật cũng quy định, người mang quốc tịch Việt Nam phải có tên gọi Việt Nam Người đã mất quốc tịch nay muốn xin quay trở lại thì phải làm đơn và thuộc một trong các diện sau: xin hồi hương về Việt Nam; có vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ hoặc con đẻ là công dân Việt Nam; có công lao đặc biệt đóng góp cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc.
Việc đăng ký giữ quốc tịch cũng được đề cập trong đạo luật trên. Theo đó người Việt Nam định cư ở nước ngoài mà chưa mất quốc tịch tính đến trước ngày 1/7/2009 thì vẫn còn quốc tịch Việt Nam. Và trong 5 năm kể từ thời điểm trên, họ phải đến đăng ký với cơ quan đại diện Việt Nam ở nước nơi người đó định cư để giữ quốc tịch. Nếu không đăng ký thì sẽ mất quốc tịch.
Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết, quy định trên chủ yếu được áp dụng với các trường hợp người Việt Nam đã định cư ở nước ngoài trước đây. "Còn từ 1/7/2009, người Việt Nam ra định cư, nhập quốc tịch ở nước ngoài đương nhiên mang quốc tịch Việt Nam mà không phải đăng ký. Tuy nhiên, có thực tế rằng không phải nước nào cũng cho phép công dân của họ mang hai quốc tịch", ông Cường chia sẻ.
Luật Quốc tịch với 44 điều được Quốc hội thông qua ngày 13/11 và có hiệu lực từ 1/7/2009. Cũng trong sáng nay, Luật thi hành án dân sự, Luật thuế tiêu thụ đặc biệt cũng được công bố.
Hoàng Khuê
Cho phép người Việt Nam có hai quốc tịch
Từ ngày 1/7/2009, người Việt Nam đã nhập quốc tịch nước ngoài nhưng vẫn mong muốn được trở thành công dân Việt Nam sẽ được đáp ứng. Đây là điểm mới trong Luật Quốc tịch vừa được Văn phòng Chủ tịch nước công bố sáng nay.
Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết, việc cho phép có 2 quốc tịch không có nghĩa là từ bỏ nguyên tắc một quốc tịch của Việt Nam mà chỉ là sửa đổi nguyên tắc cho mềm dẻo và linh hoạt hơn.
Tuy nhiên, việc 2 quốc tịch chỉ áp dụng với một số ngoại lệ gồm: người được Chủ tịch nước cho phép, trường hợp xin trở lại quốc tịch Việt Nam, người Việt Nam định cư ở nước ngoài và đã nhập quốc tịch nước ngoài nhưng vẫn muốn nhập quốc tịch Việt Nam; trẻ em là con nuôi.
Luật Quốc tịch cũng cho phép người có vợ chồng, cha mẹ đẻ, con đẻ là công dân Việt Nam thì được nhập quốc tịch Việt Nam. Chính sách trên cũng được áp dụng với trường hợp có công lao đặc biệt đóng góp cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc, hay có lợi cho nhà nước Việt Nam.
Trường hợp nếu không thuộc những diện trên thì công dân nước ngoài, người không quốc tịch đang thường trú ở Việt Nam muốn trở thành công dân Việt Nam phải có các điều kiện sau: Tuân thủ Hiến pháp và pháp luật; biết Tiếng Việt để có thể hòa nhập vào cộng đồng; thường trú từ 5 năm trở lên tính đến thời điểm xin nhập quốc tịch, và có khả năng đảm bảo cuộc sống ở Việt Nam...
Luật cũng quy định, người mang quốc tịch Việt Nam phải có tên gọi Việt Nam Người đã mất quốc tịch nay muốn xin quay trở lại thì phải làm đơn và thuộc một trong các diện sau: xin hồi hương về Việt Nam; có vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ hoặc con đẻ là công dân Việt Nam; có công lao đặc biệt đóng góp cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc.
Việc đăng ký giữ quốc tịch cũng được đề cập trong đạo luật trên. Theo đó người Việt Nam định cư ở nước ngoài mà chưa mất quốc tịch tính đến trước ngày 1/7/2009 thì vẫn còn quốc tịch Việt Nam. Và trong 5 năm kể từ thời điểm trên, họ phải đến đăng ký với cơ quan đại diện Việt Nam ở nước nơi người đó định cư để giữ quốc tịch. Nếu không đăng ký thì sẽ mất quốc tịch.
Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết, quy định trên chủ yếu được áp dụng với các trường hợp người Việt Nam đã định cư ở nước ngoài trước đây. "Còn từ 1/7/2009, người Việt Nam ra định cư, nhập quốc tịch ở nước ngoài đương nhiên mang quốc tịch Việt Nam mà không phải đăng ký. Tuy nhiên, có thực tế rằng không phải nước nào cũng cho phép công dân của họ mang hai quốc tịch", ông Cường chia sẻ.
Luật Quốc tịch với 44 điều được Quốc hội thông qua ngày 13/11 và có hiệu lực từ 1/7/2009. Cũng trong sáng nay, Luật thi hành án dân sự, Luật thuế tiêu thụ đặc biệt cũng được công bố.
Hoàng Khuê
Khi xuất nhập cảnh, được mang theo bao nhiêu tiền mặt?
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=288481&ChannelID=79
Thứ Ba, 25/11/2008, 20:24 (GMT+7)
Khi xuất nhập cảnh, được mang theo bao nhiêu tiền mặt?
TTO - * Tôi đang làm việc tại Nhật, tết này tôi định về nước. Xin hỏi tôi được mang bao nhiêu tiền về Việt Nam, và mang khoảng bao nhiêu mới phải trình báo hải quan?
(Miyamoto)
- Theo điều 1 của quyết định số 337/1998/QĐ-NHNN ngày 10-10-1998 của thống đốc Ngân hàng Nhà nước về việc mang ngoại tệ bằng tiền mặt và đồng Việt Nam bằng tiền mặt khi xuất, nhập cảnh (đã được sửa đổi, bổ sung theo quyết định số 921/2005/QĐ-NHNN ngày 27-6-2005 của thống đốc Ngân hàng Nhà nước), người cư trú, người không cư trú là cá nhân khi xuất cảnh, nhập cảnh qua cửa khẩu Việt Nam có mang theo người ngoại tệ bằng tiền mặt (bao gồm tiền giấy, tiền kim loại và séc du lịch) và đồng Việt Nam bằng tiền mặt trên mức quy định dưới đây thì phải khai báo với hải quan cửa khẩu:
a. 7.000 USD (bảy nghìn đôla Mỹ) hoặc các loại ngoại tệ khác có giá trị tương đương.
b. 15.000.000 VNĐ (mười lăm triệu đồng Việt Nam).
Cá nhân mang ngoại tệ bằng tiền mặt và đồng Việt Nam bằng tiền mặt từ mức quy định trên trở xuống thì không phải khai báo hải quan.
Chiếu theo quy định nêu trên, khi về nước bạn có quyền mang ngoại tệ bằng tiền mặt về nước với mức không hạn chế, nhưng khi nhập cảnh vào Việt Nam bạn mang ngoại tệ bằng tiền mặt trên 7.000 USD hoặc các loại ngoại tệ khác có giá trị tương đương thì bắt buộc phải khai báo với hải quan cửa khẩu.
Luật sư TRỊNH VĂN HIỆP
Thứ Ba, 25/11/2008, 20:24 (GMT+7)
Khi xuất nhập cảnh, được mang theo bao nhiêu tiền mặt?
TTO - * Tôi đang làm việc tại Nhật, tết này tôi định về nước. Xin hỏi tôi được mang bao nhiêu tiền về Việt Nam, và mang khoảng bao nhiêu mới phải trình báo hải quan?
(Miyamoto)
- Theo điều 1 của quyết định số 337/1998/QĐ-NHNN ngày 10-10-1998 của thống đốc Ngân hàng Nhà nước về việc mang ngoại tệ bằng tiền mặt và đồng Việt Nam bằng tiền mặt khi xuất, nhập cảnh (đã được sửa đổi, bổ sung theo quyết định số 921/2005/QĐ-NHNN ngày 27-6-2005 của thống đốc Ngân hàng Nhà nước), người cư trú, người không cư trú là cá nhân khi xuất cảnh, nhập cảnh qua cửa khẩu Việt Nam có mang theo người ngoại tệ bằng tiền mặt (bao gồm tiền giấy, tiền kim loại và séc du lịch) và đồng Việt Nam bằng tiền mặt trên mức quy định dưới đây thì phải khai báo với hải quan cửa khẩu:
a. 7.000 USD (bảy nghìn đôla Mỹ) hoặc các loại ngoại tệ khác có giá trị tương đương.
b. 15.000.000 VNĐ (mười lăm triệu đồng Việt Nam).
Cá nhân mang ngoại tệ bằng tiền mặt và đồng Việt Nam bằng tiền mặt từ mức quy định trên trở xuống thì không phải khai báo hải quan.
Chiếu theo quy định nêu trên, khi về nước bạn có quyền mang ngoại tệ bằng tiền mặt về nước với mức không hạn chế, nhưng khi nhập cảnh vào Việt Nam bạn mang ngoại tệ bằng tiền mặt trên 7.000 USD hoặc các loại ngoại tệ khác có giá trị tương đương thì bắt buộc phải khai báo với hải quan cửa khẩu.
Luật sư TRỊNH VĂN HIỆP
Xuất khẩu lao động gặp khó
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=291161&ChannelID=269
Thứ Sáu, 05/12/2008, 08:02 (GMT+7)
Xuất khẩu lao động gặp khó
* Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Ngân: 80% lao động xuất khẩu VN vi phạm luật pháp, hợp đồng.
TT - Trước ảnh hưởng suy thoái kinh tế toàn cầu, nhiều thị trường xuất khẩu lao động bị cắt giảm nhân công. Trong đó có nhiều thị trường lao động thiếu việc làm vì doanh nghiệp phá sản, một số thị trường khác thì cắt giảm lao động và đi đến ngưng tiếp nhận hoàn toàn lao động VN.
Lao động VN cùng công nhân nước ngoài trên công trường xây dựng tại Qatar -Ảnh: H.V.
Nhiều doanh nghiệp xuất khẩu lao động cho biết thị trường Qatar đã ngưng việc cấp mới visa cho lao động VN, đồng thời sẽ không gia hạn hợp đồng lao động cho hàng ngàn lao động đang làm việc ở Qatar.
Ông Nguyễn Xuân Vui, tổng giám đốc Công ty Airserco, cho biết thực tế việc ngưng cấp visa cho lao động VN vào Qatar đã có từ sáu tháng trước nhưng đến thời điểm này phía Qatar mới có thông báo chính thức.
Trưởng phòng một doanh nghiệp khác cho hay việc ngưng cấp visa mới cho lao động và không gia hạn cho các lao động đang làm việc tại Qatar do hai nguyên nhân: Thứ nhất, các công trường xây dựng do ảnh hưởng từ suy thoái kinh tế nên thiếu vốn hoạt động và phải cắt giảm nhân công. Thứ hai, do tình hình phức tạp của lao động VN tại Qatar (như trộm cắp, quậy phá, uống rượu...) nên phía bạn ngưng cấp mới visa và không gia hạn hợp đồng cho lao động. Theo vị trưởng phòng này, nhiều doanh nghiệp sắp tới phải đón hàng ngàn lao động từ Qatar về nước khi không được gia hạn thêm hợp đồng.
Tại Đài Loan, ảnh hưởng suy thoái kinh tế cũng làm hàng trăm doanh nghiệp ngưng trệ hoạt động hoặc phá sản khiến nhiều lao động VN đang làm việc ở đây có nguy cơ mất việc, thiếu việc làm.
Theo ông Nguyễn Bá Hải - trưởng Ban quản lý lao động VN tại Đài Loan, do khó khăn chung của các doanh nghiệp, thời gian qua nhiều lao động bị mất giờ làm thêm, thậm chí không đủ việc làm tám giờ/ngày. “Trước tình hình đó chúng tôi đã đề nghị Cục Lao công (Đài Loan) chuyển lao động sang những nơi có đủ việc làm, hạn chế tối đa việc đưa lao động về nước. Đồng thời chúng tôi khuyến cáo các doanh nghiệp nên hạn chế đưa lao động qua trong thời điểm này. Nếu có đơn hàng cần thẩm định thận trọng, chọn những công ty có việc làm ổn định đưa lao động qua để tránh thiệt hại cho người lao động”.
Riêng thị trường Czech, trong tháng mười một vừa qua, đại sứ quán nước này tại VN đã ngưng cấp thị thực nhập cảnh cho công dân VN khiến hàng chục ngàn lao động đang làm thủ tục qua Czech lao động phải lao đao. Giám đốc một công ty xuất khẩu lao động tiết lộ hàng chục doanh nghiệp đã lỡ thu tiền lao động để đóng “phí bôi trơn” làm visa nhưng nay không thể thu hồi được số tiền này và thiệt thòi có thể người lao động gánh hết.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Đào Công Hải - phó cục trưởng Cục Quản lý lao động ngoài nước - cho biết trong tình hình hiện nay Cục Quản lý lao động ngoài nước chỉ đạo các doanh nghiệp cần hạn chế đưa lao động ồ ạt qua những thị trường đang bị ảnh hưởng nặng từ suy thoái kinh tế. Nếu có các đơn hàng cần thẩm định kỹ càng hơn, thận trọng hơn, nhất là nguy cơ ngưng trệ hoạt động hoặc phá sản của các doanh nghiệp phía bạn để tránh thiệt hại cho người lao động.
HỒ VĂN
80% lao động xuất khẩu VN vi phạm luật pháp, hợp đồng
Đó là phát biểu của Bộ trưởng Bộ Lao động - thương binh & xã hội Nguyễn Thị Kim Ngân về vấn đề xuất khẩu lao động của VN tại phiên họp ngoại giao kinh tế ngày 4-12.
Nổi cộm trong thời gian gần đây là tình hình lao động xuất khẩu của VN đã được bộ trưởng và các đại biểu tập trung bàn luận. Số lượng lao động xuất khẩu ngày càng tăng. Tuy nhiên, lao động VN tại nước ngoài có nhiều vấn đề cần giải quyết để phá bỏ sự dè dặt của các quốc gia khi tiếp nhận lao động VN.
Tình trạng thiếu kỷ luật của các lao động VN gây ảnh hưởng tới an ninh trật tự xã hội nên Qatar đã ngừng gia hạn visa cho lao động VN, trong khi hai bên đã có thỏa thuận đưa 200.000 lao động trong năm 2008 và năm 2010 tiếp 100.000 lao động. Theo bộ trưởng, lao động VN vi phạm quy định, hợp đồng nhiều nhất. Có tới 80% người lao động VN vi phạm luật pháp, quy định hợp đồng.
Bộ trưởng Kim Ngân nhấn mạnh: “Điều quan trọng khi đưa lao động đi xuất khẩu là giáo dục định hướng cho người lao động. Hiện nay thị trường lao động nước ngoài cần tay nghề cao, ngoại ngữ, ý thức kỷ luật thì cả ba yếu tố đó người lao động VN đều không có. Một gia đình ở Qatar có 3-4 lao động nước ngoài, nhưng chỉ có lao động VN vi phạm”. Có nhiều trường hợp lao động tại các nước Hồi giáo, thanh niên lao động VN lại thường xuyên uống rượu, trong khi luật Hồi giáo cấm uống rượu. Chính điều này gây hình ảnh không tốt của người VN ở nước ngoài.
Theo bộ trưởng, sắp tới Bộ LĐ-TB&XH sẽ hình thành ba trung tâm đào tạo lao động và có hợp tác quốc tế để cấp chứng chỉ, thậm chí là nơi tiếp nhận lao động luôn. Kế hoạch xuất khẩu lao động từ nay đến năm 2020 sẽ có 70-80% lao động qua đào tạo cấp chứng chỉ.
LƯU TÚ ANH
Thứ Sáu, 05/12/2008, 08:02 (GMT+7)
Xuất khẩu lao động gặp khó
* Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Ngân: 80% lao động xuất khẩu VN vi phạm luật pháp, hợp đồng.
TT - Trước ảnh hưởng suy thoái kinh tế toàn cầu, nhiều thị trường xuất khẩu lao động bị cắt giảm nhân công. Trong đó có nhiều thị trường lao động thiếu việc làm vì doanh nghiệp phá sản, một số thị trường khác thì cắt giảm lao động và đi đến ngưng tiếp nhận hoàn toàn lao động VN.
Lao động VN cùng công nhân nước ngoài trên công trường xây dựng tại Qatar -Ảnh: H.V.
Nhiều doanh nghiệp xuất khẩu lao động cho biết thị trường Qatar đã ngưng việc cấp mới visa cho lao động VN, đồng thời sẽ không gia hạn hợp đồng lao động cho hàng ngàn lao động đang làm việc ở Qatar.
Ông Nguyễn Xuân Vui, tổng giám đốc Công ty Airserco, cho biết thực tế việc ngưng cấp visa cho lao động VN vào Qatar đã có từ sáu tháng trước nhưng đến thời điểm này phía Qatar mới có thông báo chính thức.
Trưởng phòng một doanh nghiệp khác cho hay việc ngưng cấp visa mới cho lao động và không gia hạn cho các lao động đang làm việc tại Qatar do hai nguyên nhân: Thứ nhất, các công trường xây dựng do ảnh hưởng từ suy thoái kinh tế nên thiếu vốn hoạt động và phải cắt giảm nhân công. Thứ hai, do tình hình phức tạp của lao động VN tại Qatar (như trộm cắp, quậy phá, uống rượu...) nên phía bạn ngưng cấp mới visa và không gia hạn hợp đồng cho lao động. Theo vị trưởng phòng này, nhiều doanh nghiệp sắp tới phải đón hàng ngàn lao động từ Qatar về nước khi không được gia hạn thêm hợp đồng.
Tại Đài Loan, ảnh hưởng suy thoái kinh tế cũng làm hàng trăm doanh nghiệp ngưng trệ hoạt động hoặc phá sản khiến nhiều lao động VN đang làm việc ở đây có nguy cơ mất việc, thiếu việc làm.
Theo ông Nguyễn Bá Hải - trưởng Ban quản lý lao động VN tại Đài Loan, do khó khăn chung của các doanh nghiệp, thời gian qua nhiều lao động bị mất giờ làm thêm, thậm chí không đủ việc làm tám giờ/ngày. “Trước tình hình đó chúng tôi đã đề nghị Cục Lao công (Đài Loan) chuyển lao động sang những nơi có đủ việc làm, hạn chế tối đa việc đưa lao động về nước. Đồng thời chúng tôi khuyến cáo các doanh nghiệp nên hạn chế đưa lao động qua trong thời điểm này. Nếu có đơn hàng cần thẩm định thận trọng, chọn những công ty có việc làm ổn định đưa lao động qua để tránh thiệt hại cho người lao động”.
Riêng thị trường Czech, trong tháng mười một vừa qua, đại sứ quán nước này tại VN đã ngưng cấp thị thực nhập cảnh cho công dân VN khiến hàng chục ngàn lao động đang làm thủ tục qua Czech lao động phải lao đao. Giám đốc một công ty xuất khẩu lao động tiết lộ hàng chục doanh nghiệp đã lỡ thu tiền lao động để đóng “phí bôi trơn” làm visa nhưng nay không thể thu hồi được số tiền này và thiệt thòi có thể người lao động gánh hết.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Đào Công Hải - phó cục trưởng Cục Quản lý lao động ngoài nước - cho biết trong tình hình hiện nay Cục Quản lý lao động ngoài nước chỉ đạo các doanh nghiệp cần hạn chế đưa lao động ồ ạt qua những thị trường đang bị ảnh hưởng nặng từ suy thoái kinh tế. Nếu có các đơn hàng cần thẩm định kỹ càng hơn, thận trọng hơn, nhất là nguy cơ ngưng trệ hoạt động hoặc phá sản của các doanh nghiệp phía bạn để tránh thiệt hại cho người lao động.
HỒ VĂN
80% lao động xuất khẩu VN vi phạm luật pháp, hợp đồng
Đó là phát biểu của Bộ trưởng Bộ Lao động - thương binh & xã hội Nguyễn Thị Kim Ngân về vấn đề xuất khẩu lao động của VN tại phiên họp ngoại giao kinh tế ngày 4-12.
Nổi cộm trong thời gian gần đây là tình hình lao động xuất khẩu của VN đã được bộ trưởng và các đại biểu tập trung bàn luận. Số lượng lao động xuất khẩu ngày càng tăng. Tuy nhiên, lao động VN tại nước ngoài có nhiều vấn đề cần giải quyết để phá bỏ sự dè dặt của các quốc gia khi tiếp nhận lao động VN.
Tình trạng thiếu kỷ luật của các lao động VN gây ảnh hưởng tới an ninh trật tự xã hội nên Qatar đã ngừng gia hạn visa cho lao động VN, trong khi hai bên đã có thỏa thuận đưa 200.000 lao động trong năm 2008 và năm 2010 tiếp 100.000 lao động. Theo bộ trưởng, lao động VN vi phạm quy định, hợp đồng nhiều nhất. Có tới 80% người lao động VN vi phạm luật pháp, quy định hợp đồng.
Bộ trưởng Kim Ngân nhấn mạnh: “Điều quan trọng khi đưa lao động đi xuất khẩu là giáo dục định hướng cho người lao động. Hiện nay thị trường lao động nước ngoài cần tay nghề cao, ngoại ngữ, ý thức kỷ luật thì cả ba yếu tố đó người lao động VN đều không có. Một gia đình ở Qatar có 3-4 lao động nước ngoài, nhưng chỉ có lao động VN vi phạm”. Có nhiều trường hợp lao động tại các nước Hồi giáo, thanh niên lao động VN lại thường xuyên uống rượu, trong khi luật Hồi giáo cấm uống rượu. Chính điều này gây hình ảnh không tốt của người VN ở nước ngoài.
Theo bộ trưởng, sắp tới Bộ LĐ-TB&XH sẽ hình thành ba trung tâm đào tạo lao động và có hợp tác quốc tế để cấp chứng chỉ, thậm chí là nơi tiếp nhận lao động luôn. Kế hoạch xuất khẩu lao động từ nay đến năm 2020 sẽ có 70-80% lao động qua đào tạo cấp chứng chỉ.
LƯU TÚ ANH
Chống suy giảm kinh tế
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=291335&ChannelID=119
Thứ Bảy, 06/12/2008, 08:28 (GMT+7)
Chống suy giảm kinh tế
Biếm họa trong tuần
TTCT - Phiên họp Chính phủ đầu tuần này đã xác định nền kinh tế đất nước đang suy giảm, tốc độ tăng trưởng chậm lại. Ý kiến của các chuyên gia kinh tế về những giải pháp cấp bách để ngăn chặn đà suy giảm này.
Viện trưởng Viện Kinh tế VN TRẦN ĐÌNH THIÊN:
Không nên chỉ “kích” vào doanh nghiệp nhà nước
* Thưa ông, Chính phủ đã xác định năm nhóm giải pháp trọng tâm để ngăn chặn suy giảm kinh tế, trong đó có việc đẩy mạnh kích cầu đầu tư và tiêu dùng. Dự kiến Chính phủ sẽ dành khoảng 1 tỉ USD cho giải pháp này. Ông nghĩ sao?
Những dấu hiệu của suy giảm kinh tế
- Năm tháng liên tiếp kể từ tháng 7-2008, tốc độ tăng giá trị sản xuất công nghiệp bị giảm sút. Khó khăn trong sản xuất công nghiệp hiện nay là thiếu vốn và tiêu thụ sản phẩm. Nhiều mặt hàng vật tư quan trọng bị tồn đọng lớn như sắt, thép, ximăng, phân bón... Ngành xây dựng cũng liên tục tăng trưởng âm trong nhiều tháng qua và đến nay vẫn chưa có dấu hiệu phục hồi.
- Trong nước, giá lương thực và hầu hết nông sản đều giảm 30-50%, tiêu thụ gặp rất nhiều khó khăn.
- Về du lịch, lượng khách quốc tế đến VN trong tháng 11 ước đạt 310.000 lượt người, giảm 6% so với cùng kỳ năm trước... Công suất sử dụng phòng khách sạn cao cấp giảm còn 50-60% (trước đây tỉ lệ này là 90-95%).
- Kim ngạch xuất khẩu liên tục giảm trong những tháng gần đây, tháng 11 ước đạt 4,8 tỉ USD, giảm 4,8% so với tháng 10-2008. Xuất khẩu gặp nhiều khó khăn cả về thị trường và giá xuất khẩu giảm. So với thời điểm giá lên cao nhất, hiện nay giá gạo chỉ còn bằng khoảng 1/3, giá các loại nông sản khác giảm 30-50%, nhiều đơn hàng xuất khẩu vào Mỹ, EU, Nhật như: dệt may, hạt tiêu, hạt điều, đồ gỗ... đều giảm 20-30%. Hàng thủy sản xuất khẩu vào Nga lại ứ đọng do không có khả năng thanh toán. Nhiều hợp đồng xuất khẩu bị hoãn hoặc phải lùi thời gian sang năm sau. Việc ký kết các hợp đồng xuất khẩu mới gặp nhiều khó khăn.
- Thị trường chứng khoán tiếp tục giảm xuống mức thấp nhất trong vòng hai năm qua, chỉ số VN-Index đang dao động trong khoảng trên 300 điểm.
- Chúng ta cần những giải pháp kích cầu mới, không mang tính bao cấp, không nên chỉ “kích” vào những doanh nghiệp nhà nước. Các gói tiền đi theo giải pháp kích cầu phải đặt ra những điều kiện về hiệu quả cụ thể chứ không thể vô điều kiện. Chính phủ nên kích cầu để giải quyết những điểm ách tắc mà lâu nay làm mãi không xong. Như thế vừa kích thích được nhu cầu vừa giải quyết được nút thắt của nền kinh tế. Điều này chỉ có thể thành công khi kích cầu công khai, có hiệu quả.
Về các biện pháp cứu doanh nghiệp, theo tôi, không nên chỉ dừng ở cung cấp tín dụng mà cần mang tính “mồi”. Ví dụ tạo hạ tầng tốt, tạo các khu công nghiệp, nhà xưởng để doanh nghiệp đến sản xuất đôi khi còn tốt hơn cho họ vay tiền, tự làm họ phải đối diện với rất nhiều khó khăn về thủ tục xin đất, thuê đất, đăng ký vào khu công nghiệp...
* Chính phủ đã giao Bộ Tài chính nhanh chóng đề xuất các loại thuế có thể được miễn, giảm, giãn để tạo điều kiện hơn nữa cho các doanh nghiệp phát triển sản xuất kinh doanh?
- Giảm thuế cho đồng bào khó khăn, bớt gánh nặng cho người lao động là nên làm. Nhưng giảm thuế cho doanh nghiệp thì phải cân nhắc. Thực chất giảm thuế là biện pháp kích thích giảm giá, tăng sản xuất. Nhưng kinh nghiệm cho thấy giảm thuế không trực tiếp dẫn đến giảm giá. Giảm thuế nghĩa là cung cấp lợi ích cho doanh nghiệp, lợi ích đó có thành lợi ích cho xã hội không chúng ta còn phải chờ.
* Vậy trong bối cảnh hiện nay, theo ông, việc cần làm nhất là gì để chống suy giảm kinh tế?
- Là cải cách, tháo gỡ các nút thắt của nền kinh tế. Bên cạnh đó, bài học khi khủng hoảng tài chính tiền tệ 1997-1998 diễn ra, chúng ta đã cơ cấu lại các doanh nghiệp nhà nước. Lần này cũng là cơ hội để đánh giá hiệu quả, tìm ra những điểm yếu để chấn chỉnh, lành mạnh hóa hoạt động của các tập đoàn, tổng công ty lớn.
* Hiện nay đang có tâm lý tìm mọi cách hút FDI như một lối ra cho khó khăn?
- FDI có thể giúp gỡ bỏ những khó khăn trước mắt về nguồn vốn, về việc làm nhưng bên cạnh dòng FDI tốt, có những dự án FDI xấu.
FDI vào VN có nhiều loại, thường chúng ta có thể biết đích của nó là nhằm vào cái gì, như giá nhân công rẻ, như nhằm vào thị trường trên 80 triệu dân nhưng cũng có dự án khổng lồ như thép, có thể họ tận dụng môi trường pháp lý của VN để tận dụng năng lượng điện giá rẻ, thậm chí cả cơ hội phát thải chất độc hại với chi phí thấp.
Vì vậy, FDI nói chung đều cần cân nhắc và lựa chọn, nếu không nó có thể khiến sự phát triển chậm lại, thậm chí gây thiệt hại. Bởi trong khi năng lực cung ứng điện, nguyên liệu, phụ tùng, hạ tầng còn thiếu, hàng loạt dự án FDI vào tranh điện, tranh tài nguyên, gây ô nhiễm thì hoạt động của những dự án này sẽ làm đình trệ hàng loạt nhà máy đang hoạt động hiệu quả khác. Thêm một anh có thể tăng một ít thuế, một ít việc làm nhưng lại khiến cả trăm anh khác ngưng trệ thì thiệt nhiều hơn lợi.
Chúng ta cần những dự án vừa phải nhưng tạo được sự liên kết với các doanh nghiệp trong nước, giúp doanh nghiệp trong nước phát triển công nghiệp phụ trợ, hội nhập hơn là những dự án nhiều tiền nhưng chiếm quá nhiều đất, gây ô nhiễm và vấn nạn môi trường lâu dài. Chỉ khi FDI vừa phát huy được sản xuất trong nước, phát huy được ưu thế của công nghệ nước ngoài, kéo doanh nghiệp trong nước lên, khi đó cơ hội của nhà đầu tư nước ngoài cũng là cơ hội của VN, hai bên đều có lợi, không phải là chụp giật. Chúng ta cần cân nhắc kỹ lợi hại từng dự án. Không nên cấp phép theo tư duy vốn càng cao, càng ưu tiên.
Chuyên gia tài chính BÙI KIẾN THÀNH:
Giảm lãi suất để hỗ trợ xuất khẩu
Mặc dù trong năm 2009 tổng thống mới của Mỹ sẽ vào cuộc với nhiều gương mặt sáng giá trong “đội hình” kinh tế, tuy nhiên suy thoái kinh tế Mỹ sẽ khó phục hồi nhanh, ít nhất là trong năm 2009. Vì bên cạnh Mỹ thì EU và một số nền kinh tế hàng đầu tại châu Á như Nhật Bản, Hong Kong, Singapore đều chính thức tuyên bố rơi vào suy thoái khi tăng trưởng âm liên tục trong hai quý gần đây. Hiện nay xuất khẩu vào Mỹ chiếm tới 24% tổng sản lượng xuất khẩu của VN, khi người dân Mỹ tiếp tục thắt chặt tiêu dùng thì kim ngạch xuất khẩu, thâm hụt thương mại của nước ta sẽ trầm trọng hơn. Xuất khẩu bị tác động mạnh, các doanh nghiệp sẽ gặp khó khăn, muốn tăng khả năng cạnh tranh thì họ cần được hỗ trợ đầy đủ và kịp thời. Đây là lúc các bộ ngành và hiệp hội phải ngồi lại để bàn bạc, mổ xẻ kỹ những giải pháp để hỗ trợ xuất khẩu.
“Đường sá ta chỉ có thế, điện chỉ có thế mà tiếp nhận những dự án thép khổng lồ, một dự án có thể tiêu thụ điện bằng cả một tỉnh thì hại có thể nhiều hơn lợi”
Ông TRẦN ĐÌNH THIÊN
Một trong những giải pháp quan trọng để đẩy mạnh xuất khẩu là giảm lãi suất cho vay đối với doanh nghiệp. Vừa qua Ngân hàng Nhà nước đã liên tục điều chỉnh lãi suất cơ bản, tuy nhiên theo tôi, như vậy vẫn chưa đáp ứng được, vì lãi suất cơ bản của VN hiện nay (10%) vẫn cao hơn nhiều nước như Mỹ là 1%, EU 3%, Nhật 0,3%, Trung Quốc 6,6%... Lãi suất cho vay ở VN hiện nay phổ biến khoảng 14%, trong khi đó lãi suất cho vay trên thị trường tài chính quốc tế khoảng 5-6%, như vậy rõ ràng các doanh nghiệp xuất khẩu của VN gặp bất lợi hơn khi cạnh tranh.
Về chính sách thuế, bên cạnh việc dự kiến giảm, giãn và hoãn thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế thu nhập cá nhân, Chính phủ nên nghiên cứu giảm thuế giá trị gia tăng vì đây là biện pháp kích cầu khá hữu hiệu. Một vấn đề rất đặc thù VN nữa là Chính phủ cần thúc đẩy cải cách hành chính để doanh nghiệp và người dân giảm được chi phí quan hệ, chi phí từ sự nhũng nhiễu.
TS NGUYỄN MINH PHONG, Viện Phát triển kinh tế - xã hội Hà Nội:
Kích cầu không có nghĩa là đầu tư tùy tiện
Trong số các nhiệm vụ đặt ra cho năm 2009, kích cầu đầu tư và tiêu dùng có ý nghĩa rất quan trọng nhằm tạo động lực tăng trưởng kinh tế và đảm bảo an sinh xã hội. Để giải quyết hiệu quả nhiệm vụ này cần chú ý các điểm sau:
Thứ nhất, thực hiện kích cầu đầu tư không có nghĩa là đầu tư tùy tiện, bất chấp hiệu quả mà cần tập trung đầu tư cho các dự án sắp hoàn thành, đưa nhanh vào sử dụng các dự án có dung lượng và triển vọng thị trường tiêu thụ tốt, các dự án góp phần trực tiếp duy trì và mở rộng năng lực sản xuất, kinh doanh cần thiết của doanh nghiệp và nền kinh tế, các dự án thúc đẩy chuyển dịch và cải thiện cơ cấu, sức cạnh tranh kinh tế theo hướng phát triển bền vững... Ưu tiên các dự án có tính thúc đẩy phát triển liên ngành cao hoặc tạo thị trường tiêu thụ tiềm năng, nhất là cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ, đặc biệt là các dự án có ý nghĩa tổng hợp cả kinh tế - xã hội và môi trường...
Theo tinh thần đó, cần đặc biệt khuyến khích các dự án phát triển nhà ở dành cho người thu nhập thấp, cải thiện căn bản quỹ nhà ở xã hội. Cần đột phá về nhận thức và tổ chức để có thể biến các thách thức, khó khăn kinh tế năm 2009 thành cơ hội và là năm đánh dấu bước ngoặt trong phát triển thị trường nhà ở xã hội nói riêng, cải thiện căn bản an sinh và bình đẳng xã hội về nhà ở nói chung của VN...
Thứ hai, để kích cầu tiêu dùng, cần thực hiện đồng bộ các giải pháp như: giảm mạnh giá hàng tiêu dùng, điều chỉnh tăng lương, giảm thuế thu nhập cá nhân và doanh nghiệp, tăng cho vay tiêu dùng. Đồng thời thực hiện giãn, khoanh nợ và tăng các hỗ trợ an sinh xã hội, nhất là trợ cấp trực tiếp cho người nghèo, mở rộng bảo hiểm thất nghiệp, giảm học phí, viện phí. Khuyến khích các hoạt động đào tạo chuyển đổi nghề và triển khai các chương trình tạo việc làm mới trong xã hội từ các quỹ phù hợp. Quan tâm hỗ trợ hợp lý, trực tiếp cho người nghèo, người có thu nhập thấp bị ảnh hưởng nhiều khi Nhà nước điều chỉnh tăng giá...
Thứ ba, cần thực hiện hiệu quả các giải pháp hỗ trợ kích cầu đầu tư và tiêu dùng như: theo dõi chặt chẽ, nâng cao chất lượng phân tích, dự báo tình hình trong nước và quốc tế, đặc biệt là những biến động về tình hình kinh tế, tài chính thế giới, chủ động xây dựng các phương án ứng phó, hạn chế tác động bất lợi của khủng hoảng từ bên ngoài đến hệ thống tài chính, ngân hàng và toàn bộ nền kinh tế. Linh hoạt trong điều hành lãi suất và tỉ giá, chủ động kiểm soát mức tăng tổng phương tiện thanh toán, dư nợ tín dụng và cơ cấu tín dụng phù hợp để tạo điều kiện phát triển sản xuất, kinh doanh.
Kiểm soát chặt chẽ và nâng cao hiệu quả chi tiêu công ngay từ việc duyệt kế hoạch đầu tư năm 2009, triệt để tiết kiệm chi. Hoàn thiện khung pháp luật về hoạt động của các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước, nhất là hoạt động đầu tư bằng nguồn vốn nhà nước về xây dựng, đấu thầu, đất đai, ngân sách nhà nước. Tiếp tục đẩy mạnh cải cách hành chính, tạo ra bước tiến mới về chất trong chống tham nhũng, trong đó có tham nhũng trong công tác cán bộ.
CẦM VĂN KÌNH - VÕ VĂN THÀNH thực hiện
Ảnh hưởng của khủng hoảng Mỹ đối với Việt Nam
Những tác động tiêu cực của cuộc khủng hoảng tài chính Mỹ đến VN đang và sẽ lớn hơn so với một số nhận định chủ quan đã đưa ra...
1. Cuộc khủng hoảng trực tiếp làm giảm sút nguồn thu ngoại tệ do khả năng suy giảm xuất khẩu hàng VN vào thị trường Mỹ. Số liệu của Tổng cục Thống kê cho thấy tổng kim ngạch xuất khẩu hàng dệt may của VN trong tháng 9-2008 giảm khoảng 100 triệu USD so với tháng 8-2008, từ 920 triệu USD xuống còn 820 triệu USD, mặc dù năm nay VN đã vượt Ấn Độ để trở thành nhà xuất khẩu hàng dệt may vào Mỹ lớn thứ hai thế giới, chỉ đứng sau Trung Quốc.
2. Cuộc khủng hoảng làm giảm sút mạnh nguồn kiều hối từ Mỹ và cả từ các nước khác có chịu ảnh hưởng trực tiếp bởi cuộc khủng hoảng này, do thu nhập của cộng đồng người VN tại Mỹ và các nước đó bị giảm sút.
3. Khi đồng USD mất giá thì sự tác động tiêu cực đến đồng tiền VN có thể sẽ đến cả từ hai phía gắn với một trong hai khả năng sau: một mặt, VND sẽ bị lên giá so với USD, nếu VN chủ trương giữ vững sự ổn định tỉ giá chính thức của đồng tiền VN trong tương quan với USD. Khi đó, hàng xuất khẩu VN càng trở nên đắt đỏ và khó cạnh tranh hơn trên thị trường Mỹ, đồng nghĩa với sự sụt giảm tổng kim ngạch xuất khẩu, giảm nguồn thu ngoại tệ từ xuất khẩu và tăng thâm hụt thương mại với các hệ lụy khác kèm theo...
Ngược lại, VND sẽ tăng nguy cơ mất giá theo đồng USD, nếu VN chủ trương điều chỉnh tỉ giá danh nghĩa của VND một cách mềm dẻo theo yêu cầu và tín hiệu thị trường cùng với tốc độ mất giá của USD. Khi đó, áp lực phá giá VND sẽ gia tăng, đồng nghĩa với gia tăng sức ép lạm phát trong nước - điều khá nhạy cảm trong bối cảnh hiện tại của nước ta.
4. Dòng FDI đăng ký và thực hiện ở VN trong thời gian tới có thể sẽ ít hơn dự liệu và so với xu thế năm 2008, do các nhà đầu tư nước ngoài gặp những khó khăn về tài chính, thị trường sẽ thận trọng hơn khi đưa ra các quyết định đầu tư mới, hoặc giải ngân, mở rộng các khoản đầu tư đang triển khai.
5. Cuộc khủng hoảng gây tác động đến thị trường chứng khoán ở ba khía cạnh: gây tâm lý lo ngại chung, làm giảm dòng vốn nước ngoài đổ vào thị trường chứng khoán, các doanh nghiệp VN - đang hoặc sẽ niêm yết trên thị trường chứng khoán - gặp khó khăn trong kinh doanh, làm giảm sút lợi nhuận, kéo theo giảm sút thị giá chứng khoán của mình, tức giảm sức hấp dẫn của thị trường chứng khoán với các nhà đầu tư...
TS NGUYỄN MINH PHONG - DƯƠNG QUỲNH CHI
Thứ Bảy, 06/12/2008, 08:28 (GMT+7)
Chống suy giảm kinh tế
Biếm họa trong tuần
TTCT - Phiên họp Chính phủ đầu tuần này đã xác định nền kinh tế đất nước đang suy giảm, tốc độ tăng trưởng chậm lại. Ý kiến của các chuyên gia kinh tế về những giải pháp cấp bách để ngăn chặn đà suy giảm này.
Viện trưởng Viện Kinh tế VN TRẦN ĐÌNH THIÊN:
Không nên chỉ “kích” vào doanh nghiệp nhà nước
* Thưa ông, Chính phủ đã xác định năm nhóm giải pháp trọng tâm để ngăn chặn suy giảm kinh tế, trong đó có việc đẩy mạnh kích cầu đầu tư và tiêu dùng. Dự kiến Chính phủ sẽ dành khoảng 1 tỉ USD cho giải pháp này. Ông nghĩ sao?
Những dấu hiệu của suy giảm kinh tế
- Năm tháng liên tiếp kể từ tháng 7-2008, tốc độ tăng giá trị sản xuất công nghiệp bị giảm sút. Khó khăn trong sản xuất công nghiệp hiện nay là thiếu vốn và tiêu thụ sản phẩm. Nhiều mặt hàng vật tư quan trọng bị tồn đọng lớn như sắt, thép, ximăng, phân bón... Ngành xây dựng cũng liên tục tăng trưởng âm trong nhiều tháng qua và đến nay vẫn chưa có dấu hiệu phục hồi.
- Trong nước, giá lương thực và hầu hết nông sản đều giảm 30-50%, tiêu thụ gặp rất nhiều khó khăn.
- Về du lịch, lượng khách quốc tế đến VN trong tháng 11 ước đạt 310.000 lượt người, giảm 6% so với cùng kỳ năm trước... Công suất sử dụng phòng khách sạn cao cấp giảm còn 50-60% (trước đây tỉ lệ này là 90-95%).
- Kim ngạch xuất khẩu liên tục giảm trong những tháng gần đây, tháng 11 ước đạt 4,8 tỉ USD, giảm 4,8% so với tháng 10-2008. Xuất khẩu gặp nhiều khó khăn cả về thị trường và giá xuất khẩu giảm. So với thời điểm giá lên cao nhất, hiện nay giá gạo chỉ còn bằng khoảng 1/3, giá các loại nông sản khác giảm 30-50%, nhiều đơn hàng xuất khẩu vào Mỹ, EU, Nhật như: dệt may, hạt tiêu, hạt điều, đồ gỗ... đều giảm 20-30%. Hàng thủy sản xuất khẩu vào Nga lại ứ đọng do không có khả năng thanh toán. Nhiều hợp đồng xuất khẩu bị hoãn hoặc phải lùi thời gian sang năm sau. Việc ký kết các hợp đồng xuất khẩu mới gặp nhiều khó khăn.
- Thị trường chứng khoán tiếp tục giảm xuống mức thấp nhất trong vòng hai năm qua, chỉ số VN-Index đang dao động trong khoảng trên 300 điểm.
- Chúng ta cần những giải pháp kích cầu mới, không mang tính bao cấp, không nên chỉ “kích” vào những doanh nghiệp nhà nước. Các gói tiền đi theo giải pháp kích cầu phải đặt ra những điều kiện về hiệu quả cụ thể chứ không thể vô điều kiện. Chính phủ nên kích cầu để giải quyết những điểm ách tắc mà lâu nay làm mãi không xong. Như thế vừa kích thích được nhu cầu vừa giải quyết được nút thắt của nền kinh tế. Điều này chỉ có thể thành công khi kích cầu công khai, có hiệu quả.
Về các biện pháp cứu doanh nghiệp, theo tôi, không nên chỉ dừng ở cung cấp tín dụng mà cần mang tính “mồi”. Ví dụ tạo hạ tầng tốt, tạo các khu công nghiệp, nhà xưởng để doanh nghiệp đến sản xuất đôi khi còn tốt hơn cho họ vay tiền, tự làm họ phải đối diện với rất nhiều khó khăn về thủ tục xin đất, thuê đất, đăng ký vào khu công nghiệp...
* Chính phủ đã giao Bộ Tài chính nhanh chóng đề xuất các loại thuế có thể được miễn, giảm, giãn để tạo điều kiện hơn nữa cho các doanh nghiệp phát triển sản xuất kinh doanh?
- Giảm thuế cho đồng bào khó khăn, bớt gánh nặng cho người lao động là nên làm. Nhưng giảm thuế cho doanh nghiệp thì phải cân nhắc. Thực chất giảm thuế là biện pháp kích thích giảm giá, tăng sản xuất. Nhưng kinh nghiệm cho thấy giảm thuế không trực tiếp dẫn đến giảm giá. Giảm thuế nghĩa là cung cấp lợi ích cho doanh nghiệp, lợi ích đó có thành lợi ích cho xã hội không chúng ta còn phải chờ.
* Vậy trong bối cảnh hiện nay, theo ông, việc cần làm nhất là gì để chống suy giảm kinh tế?
- Là cải cách, tháo gỡ các nút thắt của nền kinh tế. Bên cạnh đó, bài học khi khủng hoảng tài chính tiền tệ 1997-1998 diễn ra, chúng ta đã cơ cấu lại các doanh nghiệp nhà nước. Lần này cũng là cơ hội để đánh giá hiệu quả, tìm ra những điểm yếu để chấn chỉnh, lành mạnh hóa hoạt động của các tập đoàn, tổng công ty lớn.
* Hiện nay đang có tâm lý tìm mọi cách hút FDI như một lối ra cho khó khăn?
- FDI có thể giúp gỡ bỏ những khó khăn trước mắt về nguồn vốn, về việc làm nhưng bên cạnh dòng FDI tốt, có những dự án FDI xấu.
FDI vào VN có nhiều loại, thường chúng ta có thể biết đích của nó là nhằm vào cái gì, như giá nhân công rẻ, như nhằm vào thị trường trên 80 triệu dân nhưng cũng có dự án khổng lồ như thép, có thể họ tận dụng môi trường pháp lý của VN để tận dụng năng lượng điện giá rẻ, thậm chí cả cơ hội phát thải chất độc hại với chi phí thấp.
Vì vậy, FDI nói chung đều cần cân nhắc và lựa chọn, nếu không nó có thể khiến sự phát triển chậm lại, thậm chí gây thiệt hại. Bởi trong khi năng lực cung ứng điện, nguyên liệu, phụ tùng, hạ tầng còn thiếu, hàng loạt dự án FDI vào tranh điện, tranh tài nguyên, gây ô nhiễm thì hoạt động của những dự án này sẽ làm đình trệ hàng loạt nhà máy đang hoạt động hiệu quả khác. Thêm một anh có thể tăng một ít thuế, một ít việc làm nhưng lại khiến cả trăm anh khác ngưng trệ thì thiệt nhiều hơn lợi.
Chúng ta cần những dự án vừa phải nhưng tạo được sự liên kết với các doanh nghiệp trong nước, giúp doanh nghiệp trong nước phát triển công nghiệp phụ trợ, hội nhập hơn là những dự án nhiều tiền nhưng chiếm quá nhiều đất, gây ô nhiễm và vấn nạn môi trường lâu dài. Chỉ khi FDI vừa phát huy được sản xuất trong nước, phát huy được ưu thế của công nghệ nước ngoài, kéo doanh nghiệp trong nước lên, khi đó cơ hội của nhà đầu tư nước ngoài cũng là cơ hội của VN, hai bên đều có lợi, không phải là chụp giật. Chúng ta cần cân nhắc kỹ lợi hại từng dự án. Không nên cấp phép theo tư duy vốn càng cao, càng ưu tiên.
Chuyên gia tài chính BÙI KIẾN THÀNH:
Giảm lãi suất để hỗ trợ xuất khẩu
Mặc dù trong năm 2009 tổng thống mới của Mỹ sẽ vào cuộc với nhiều gương mặt sáng giá trong “đội hình” kinh tế, tuy nhiên suy thoái kinh tế Mỹ sẽ khó phục hồi nhanh, ít nhất là trong năm 2009. Vì bên cạnh Mỹ thì EU và một số nền kinh tế hàng đầu tại châu Á như Nhật Bản, Hong Kong, Singapore đều chính thức tuyên bố rơi vào suy thoái khi tăng trưởng âm liên tục trong hai quý gần đây. Hiện nay xuất khẩu vào Mỹ chiếm tới 24% tổng sản lượng xuất khẩu của VN, khi người dân Mỹ tiếp tục thắt chặt tiêu dùng thì kim ngạch xuất khẩu, thâm hụt thương mại của nước ta sẽ trầm trọng hơn. Xuất khẩu bị tác động mạnh, các doanh nghiệp sẽ gặp khó khăn, muốn tăng khả năng cạnh tranh thì họ cần được hỗ trợ đầy đủ và kịp thời. Đây là lúc các bộ ngành và hiệp hội phải ngồi lại để bàn bạc, mổ xẻ kỹ những giải pháp để hỗ trợ xuất khẩu.
“Đường sá ta chỉ có thế, điện chỉ có thế mà tiếp nhận những dự án thép khổng lồ, một dự án có thể tiêu thụ điện bằng cả một tỉnh thì hại có thể nhiều hơn lợi”
Ông TRẦN ĐÌNH THIÊN
Một trong những giải pháp quan trọng để đẩy mạnh xuất khẩu là giảm lãi suất cho vay đối với doanh nghiệp. Vừa qua Ngân hàng Nhà nước đã liên tục điều chỉnh lãi suất cơ bản, tuy nhiên theo tôi, như vậy vẫn chưa đáp ứng được, vì lãi suất cơ bản của VN hiện nay (10%) vẫn cao hơn nhiều nước như Mỹ là 1%, EU 3%, Nhật 0,3%, Trung Quốc 6,6%... Lãi suất cho vay ở VN hiện nay phổ biến khoảng 14%, trong khi đó lãi suất cho vay trên thị trường tài chính quốc tế khoảng 5-6%, như vậy rõ ràng các doanh nghiệp xuất khẩu của VN gặp bất lợi hơn khi cạnh tranh.
Về chính sách thuế, bên cạnh việc dự kiến giảm, giãn và hoãn thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế thu nhập cá nhân, Chính phủ nên nghiên cứu giảm thuế giá trị gia tăng vì đây là biện pháp kích cầu khá hữu hiệu. Một vấn đề rất đặc thù VN nữa là Chính phủ cần thúc đẩy cải cách hành chính để doanh nghiệp và người dân giảm được chi phí quan hệ, chi phí từ sự nhũng nhiễu.
TS NGUYỄN MINH PHONG, Viện Phát triển kinh tế - xã hội Hà Nội:
Kích cầu không có nghĩa là đầu tư tùy tiện
Trong số các nhiệm vụ đặt ra cho năm 2009, kích cầu đầu tư và tiêu dùng có ý nghĩa rất quan trọng nhằm tạo động lực tăng trưởng kinh tế và đảm bảo an sinh xã hội. Để giải quyết hiệu quả nhiệm vụ này cần chú ý các điểm sau:
Thứ nhất, thực hiện kích cầu đầu tư không có nghĩa là đầu tư tùy tiện, bất chấp hiệu quả mà cần tập trung đầu tư cho các dự án sắp hoàn thành, đưa nhanh vào sử dụng các dự án có dung lượng và triển vọng thị trường tiêu thụ tốt, các dự án góp phần trực tiếp duy trì và mở rộng năng lực sản xuất, kinh doanh cần thiết của doanh nghiệp và nền kinh tế, các dự án thúc đẩy chuyển dịch và cải thiện cơ cấu, sức cạnh tranh kinh tế theo hướng phát triển bền vững... Ưu tiên các dự án có tính thúc đẩy phát triển liên ngành cao hoặc tạo thị trường tiêu thụ tiềm năng, nhất là cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ, đặc biệt là các dự án có ý nghĩa tổng hợp cả kinh tế - xã hội và môi trường...
Theo tinh thần đó, cần đặc biệt khuyến khích các dự án phát triển nhà ở dành cho người thu nhập thấp, cải thiện căn bản quỹ nhà ở xã hội. Cần đột phá về nhận thức và tổ chức để có thể biến các thách thức, khó khăn kinh tế năm 2009 thành cơ hội và là năm đánh dấu bước ngoặt trong phát triển thị trường nhà ở xã hội nói riêng, cải thiện căn bản an sinh và bình đẳng xã hội về nhà ở nói chung của VN...
Thứ hai, để kích cầu tiêu dùng, cần thực hiện đồng bộ các giải pháp như: giảm mạnh giá hàng tiêu dùng, điều chỉnh tăng lương, giảm thuế thu nhập cá nhân và doanh nghiệp, tăng cho vay tiêu dùng. Đồng thời thực hiện giãn, khoanh nợ và tăng các hỗ trợ an sinh xã hội, nhất là trợ cấp trực tiếp cho người nghèo, mở rộng bảo hiểm thất nghiệp, giảm học phí, viện phí. Khuyến khích các hoạt động đào tạo chuyển đổi nghề và triển khai các chương trình tạo việc làm mới trong xã hội từ các quỹ phù hợp. Quan tâm hỗ trợ hợp lý, trực tiếp cho người nghèo, người có thu nhập thấp bị ảnh hưởng nhiều khi Nhà nước điều chỉnh tăng giá...
Thứ ba, cần thực hiện hiệu quả các giải pháp hỗ trợ kích cầu đầu tư và tiêu dùng như: theo dõi chặt chẽ, nâng cao chất lượng phân tích, dự báo tình hình trong nước và quốc tế, đặc biệt là những biến động về tình hình kinh tế, tài chính thế giới, chủ động xây dựng các phương án ứng phó, hạn chế tác động bất lợi của khủng hoảng từ bên ngoài đến hệ thống tài chính, ngân hàng và toàn bộ nền kinh tế. Linh hoạt trong điều hành lãi suất và tỉ giá, chủ động kiểm soát mức tăng tổng phương tiện thanh toán, dư nợ tín dụng và cơ cấu tín dụng phù hợp để tạo điều kiện phát triển sản xuất, kinh doanh.
Kiểm soát chặt chẽ và nâng cao hiệu quả chi tiêu công ngay từ việc duyệt kế hoạch đầu tư năm 2009, triệt để tiết kiệm chi. Hoàn thiện khung pháp luật về hoạt động của các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước, nhất là hoạt động đầu tư bằng nguồn vốn nhà nước về xây dựng, đấu thầu, đất đai, ngân sách nhà nước. Tiếp tục đẩy mạnh cải cách hành chính, tạo ra bước tiến mới về chất trong chống tham nhũng, trong đó có tham nhũng trong công tác cán bộ.
CẦM VĂN KÌNH - VÕ VĂN THÀNH thực hiện
Ảnh hưởng của khủng hoảng Mỹ đối với Việt Nam
Những tác động tiêu cực của cuộc khủng hoảng tài chính Mỹ đến VN đang và sẽ lớn hơn so với một số nhận định chủ quan đã đưa ra...
1. Cuộc khủng hoảng trực tiếp làm giảm sút nguồn thu ngoại tệ do khả năng suy giảm xuất khẩu hàng VN vào thị trường Mỹ. Số liệu của Tổng cục Thống kê cho thấy tổng kim ngạch xuất khẩu hàng dệt may của VN trong tháng 9-2008 giảm khoảng 100 triệu USD so với tháng 8-2008, từ 920 triệu USD xuống còn 820 triệu USD, mặc dù năm nay VN đã vượt Ấn Độ để trở thành nhà xuất khẩu hàng dệt may vào Mỹ lớn thứ hai thế giới, chỉ đứng sau Trung Quốc.
2. Cuộc khủng hoảng làm giảm sút mạnh nguồn kiều hối từ Mỹ và cả từ các nước khác có chịu ảnh hưởng trực tiếp bởi cuộc khủng hoảng này, do thu nhập của cộng đồng người VN tại Mỹ và các nước đó bị giảm sút.
3. Khi đồng USD mất giá thì sự tác động tiêu cực đến đồng tiền VN có thể sẽ đến cả từ hai phía gắn với một trong hai khả năng sau: một mặt, VND sẽ bị lên giá so với USD, nếu VN chủ trương giữ vững sự ổn định tỉ giá chính thức của đồng tiền VN trong tương quan với USD. Khi đó, hàng xuất khẩu VN càng trở nên đắt đỏ và khó cạnh tranh hơn trên thị trường Mỹ, đồng nghĩa với sự sụt giảm tổng kim ngạch xuất khẩu, giảm nguồn thu ngoại tệ từ xuất khẩu và tăng thâm hụt thương mại với các hệ lụy khác kèm theo...
Ngược lại, VND sẽ tăng nguy cơ mất giá theo đồng USD, nếu VN chủ trương điều chỉnh tỉ giá danh nghĩa của VND một cách mềm dẻo theo yêu cầu và tín hiệu thị trường cùng với tốc độ mất giá của USD. Khi đó, áp lực phá giá VND sẽ gia tăng, đồng nghĩa với gia tăng sức ép lạm phát trong nước - điều khá nhạy cảm trong bối cảnh hiện tại của nước ta.
4. Dòng FDI đăng ký và thực hiện ở VN trong thời gian tới có thể sẽ ít hơn dự liệu và so với xu thế năm 2008, do các nhà đầu tư nước ngoài gặp những khó khăn về tài chính, thị trường sẽ thận trọng hơn khi đưa ra các quyết định đầu tư mới, hoặc giải ngân, mở rộng các khoản đầu tư đang triển khai.
5. Cuộc khủng hoảng gây tác động đến thị trường chứng khoán ở ba khía cạnh: gây tâm lý lo ngại chung, làm giảm dòng vốn nước ngoài đổ vào thị trường chứng khoán, các doanh nghiệp VN - đang hoặc sẽ niêm yết trên thị trường chứng khoán - gặp khó khăn trong kinh doanh, làm giảm sút lợi nhuận, kéo theo giảm sút thị giá chứng khoán của mình, tức giảm sức hấp dẫn của thị trường chứng khoán với các nhà đầu tư...
TS NGUYỄN MINH PHONG - DƯƠNG QUỲNH CHI
Thứ Năm, 4 tháng 12, 2008
Quế Minh - 12 “đô” và 200 “đô”...
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=288024&ChannelID=89
Chủ Nhật, 16/11/2008, 01:10 (GMT+7)
Quế Minh - 12 “đô” và 200 “đô”...
TT - Theo cái cách tính GDP đầu người quy ra đôla, tôi mạo muội đặt cái tít như vậy về cái xã nghèo nhất nước mà Tuổi Trẻ từng đề cập.
Đường vào xã Quế Minh -Ảnh: L.Đ.D.
Mười năm trước, năm 1998, tôi về xã Quế Minh, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam để viết phóng sự Sống chỉ với 150.000 đồng một năm! Bài báo đăng lên nhiều người không tin làm sao số tiền ấy đủ cho một người sống trong... một năm!
Chỉ bằng số tiền đi chợ mua thức ăn của một gia đình bình thường trong một ngày, nhưng con số ấy tôi trích dẫn từ báo cáo tổng kết của xã, có chứng cứ cụ thể hẳn hoi.
Nụ cười chưa trọn
Nghèo có tiếng
Tôi biết đến xã nghèo này nhờ bài phỏng vấn ông Nguyễn Công Tạn khi ông vừa nhậm chức bộ trưởng Bộ Nông nghiệp - phát triển nông thôn (khi ấy mới nhập ba bộ nông nghiệp - thủy lợi - lâm nghiệp lại làm một), rằng “làm bộ trưởng như vậy ông biết xã nào nghèo nhất Việt Nam?”, ông Tạn nói ông không biết xã nào nghèo nhất nhưng ở xã Quế Minh (huyện Quế Sơn, Quảng Nam) thu nhập bình quân đầu người chỉ được 100.000 đồng/năm. Không năm nào dân ở đó no, không ai dám vay tiền ngân hàng vì không có gì để trả. Nguyên tổng bí thư Đỗ Mười, ông Trần Đức Lương khi đang làm phó thủ tướng, đều đã về Quế Minh và đều tìm cách giúp Quế Minh thoát nghèo.
Mười năm sau tôi quay lại Quế Minh. Câu hỏi đầu tiên của tôi với anh Nguyễn Phước Phẩm, chủ tịch xã, là: “Bữa nay bình quân mỗi năm được mấy triệu đồng hả anh?”. Anh Phẩm đưa cho tôi cái báo cáo tình hình kinh tế - xã hội của xã: “Khoảng ba triệu rưỡi, tương đương 200 đô”. Tôi cười: “Hồi 1998 mới chỉ có 150.000 đồng, tương đương 12 “đô” tỉ giá hồi đó. Vậy là mười năm Quế Minh tăng tốc lên 16 lần”. Như thế tính ra mức sống người dân đã gấp nhiều lần của mười năm trước. Nhưng dẫu phát triển lên 16 lần thì những gì tôi nhìn thấy ở Quế Minh hình như vẫn chưa thoát khỏi vị trí “nghèo nhất nước”, dù Quế Minh chỉ cách huyện lỵ 3km, cách quốc lộ 1A hơn 10km.
Hồi năm 1998 lần đầu về Quế Minh, người dẫn đường cho tôi là anh Nguyễn Phước Phẩm, chủ tịch HĐND xã. Ngày ấy anh dẫn tôi đi thăm những người nghèo nhất xã của “xã nghèo nhất nước”. Tôi đã gặp chị Võ Thị Quyến, anh Nguyễn Phước Minh..., những “điển hình” về sự nghèo, nghèo mà không biết vì sao mình nghèo! Như chị Quyến, anh Minh ngày nào cũng quần quật tinh mơ đã ra đồng, trưa, tối về lại ôm lấy khung chằm nón, không dư dả một giây thời gian nào mà cứ nghèo, triền miên nghèo!
Mười năm sau trở lại vẫn anh Phẩm dẫn đường đưa tôi đi, nhưng nay anh đã là chủ tịch UBND xã.
Mười năm trước hỏi ao ước của dân Quế Minh, anh Phẩm bảo: dân quê tui muốn xem một trận bóng đá phải đi bộ hơn 3km qua thị trấn Đồng Phú để coi. Nay thì Quế Minh đã có điện về. Cái ao ước “tivi” không còn đau đáu nữa!
Mười năm trước, dẫn tôi đi qua những cánh đồng khô khát nứt nẻ anh Phẩm bảo: dân Quế Minh chỉ trông chờ vào nguồn nước thủy lợi từ đập Việt An được xây dựng ở huyện Hiệp Đức. Khi đập hoàn thành sẽ tưới cho 2.000ha ruộng của hai huyện Hiệp Đức và Quế Sơn, trong đó có 230ha của xã Quế Minh. Mãi đến cuối năm 2000 thì mấy trăm hecta ruộng hạn của Quế Minh có được nước tưới. Có nước rồi nhưng đất ruộng không màu mỡ, phân tro hết cỡ năng suất cũng không vượt được 4 tấn/ha trong khi các nơi người ta đạt 9-10 tấn/ha.
Theo công thức “điện - đường - trường - trạm” mà tính thì Quế Minh mới được hai vế “điện” và “trạm”.
Khi từ ngoài thị trấn vào Quế Minh, tôi đã khấp khởi mừng khi con đường bêtông khá rộng chạy dài hơn 1km từ đó vào tận cầu tràn sông Ly. Con đường được gắn biển chào mừng nhân một đại hội rất hoành tráng. Nhưng qua khỏi cầu tràn sông Ly để vào xã thì vẫn con đường đất trơn trượt dài hơn 3km nhão nhoẹt bùn đất sau trận mưa. Và Quế Minh của mười năm trước vẫn chưa khác mấy so với bây giờ, nhất là những phận người mà tôi đã gặp.
Anh Nguyễn Phước Hường và tiệm photocopy - loại máy móc “hiện đại” nhất xã! - Ảnh: K.Di
Đói nghèo - có là định mệnh?
Anh Phẩm dẫn tôi về nhà chị Quyến. Chị vẫn ở trên nền đất cũ, ngôi lều xưa nay được thay bằng một ngôi nhà xây nhỉnh hơn chục mét vuông, mái lợp tôn từ tiền quỹ hỗ trợ người nghèo của huyện. Nhà xây nhưng không đủ tiền, đóng bộ cửa phải dùng hai tấm cót ép buộc vào. Có thêm một con bò cột sau chuồng cũng là bò “dự án”, nuôi cho bò đẻ thì mình được hưởng con bê, trả lại bò để “dự án” cho người khác vay nuôi. Trong nhà có hai cái chum bằng ximăng đựng lúa nhưng gõ vào thành chum nghe tiếng vang, chứng tỏ chum hết thóc.
Hồi 1998 tôi về nhà chị Quyến có duy nhất một cái nồi, nấu cơm xong thì dùng nấu canh, nấu canh xong dùng nấu nước uống. Bây giờ tôi vào bếp đếm kỹ thấy đã có đến hai cái xoong và một ấm nhôm sứt quai dùng nấu nước! Cơ nghiệp chị Quyến chỉ có vậy. Bé Phước, đứa con đầu hồi tôi về mới 14 tuổi, nay đã lấy chồng.Cu Khoa, hồi đó 7 tuổi học lớp 1, suýt nghỉ học vì không có 16.000 đồng nộp “quỹ học đường”. Khi tôi biếu chị tờ 50.000 đồng nộp cho trường, chị Quyến đã không biết đó là mấy nghìn vì lần đầu thấy tờ bạc mệnh giá to như vậy. Bây giờ sau mười năm Khoa đã 17 tuổi, cũng đã thôi học đi làm phụ hồ. Và chị Quyến vẫn còng lưng với cái khung chằm nón, vẫn lấy công làm lãi với vài ngàn đồng mỗi ngày sau khi trừ đi tiền lá, tiền cước, tiền nan tre...
Mười năm, tôi nhớ mãi cái lần đi công tác ở Nông Sơn, ghé ngang Quế Minh thăm anh Nguyễn Phước Thơ, chủ tịch xã. Buổi trưa nắng, anh dắt tôi và một đồng nghiệp ra quán trước trụ sở xã. Đã nhất quyết chỉ uống một ly rượu trắng mừng gặp nhau thôi, nhưng anh Thơ bảo uống bia cho mát, và chủ quán lôi hết “sản lượng bia” của quán ra chỉ có đúng... năm chai bia phủ đầy bụi bặm với ba nhãn hiệu bia khác nhau mà hình như hết hạn sử dụng từ lâu!
Mười năm, chỗ cái quán cũ bây giờ có một cơ sở “hiện đại” nhất xã. Đấy là quán photocopy kiêm quầy tạp hóa của anh Nguyễn Phước Hường. Anh Hường bị liệt vì tai nạn, đi lại bằng xe lăn, gom góp vay mượn mua cái máy photocopy và mở quầy tạp hóa mưu sinh độ nhật. Hình như đấy là cái máy “hiện đại” duy nhất trong xã. Văn bản, tài liệu gì cũng đưa ra đấy photo.
Cái sự nghèo của Quế Minh cũng kỳ lạ. Tôi đi rất nhiều nhà, ở đây ai cũng siêng năng quần quật, ai cũng lam lũ tảo tần mà sao nghèo hoài nghèo mãi. Cho dù báo cáo của UBND xã cho biết thu nhập bình quân đầu người đã đạt ba triệu rưỡi đồng một năm đi nữa, tôi vẫn không thể hình dung nổi Quế Minh đã vượt mức 16 lần so với mười năm trước.
Khi dắt bộ xe máy ngược ra đường ĐT611 xuôi về quốc lộ 1, nhìn trục đường chính qua trung tâm xã ngập ngụa ổ trâu , lấm lem bùn đất, tôi càng nghĩ là đường tới sự giàu có ấm no cho Quế Minh cũng gian nan không kém, dù từ đây về quốc lộ 1 xuyên Việt chỉ hơn 10km!
Phấn đấu còn... 45% hộ nghèo!
Chị Võ Thị Quyến bao năm rồi vẫn còng lưng bên chiếc khung chằm nón và vẫn... nghèo! - Ảnh: K.DI
Trong lúc ngồi đợi anh Phẩm giải quyết một số công việc, tôi tranh thủ lướt qua bản báo cáo kinh tế - xã hội của xã và dừng lại ở mấy con số: “Tổng số hộ nghèo là 714 hộ, chiếm tỉ lệ 49,87%” nghĩa là cứ hai hộ thì có một hộ nghèo. Năm 2008 này phấn đấu giảm xuống để còn... 45% số hộ nghèo!
Mười năm trước về thôn nào cũng nghe than thanh niên trai tráng có sức lao động bỏ làng đi làm ăn hết, khi có đám tang không kiếm ra người khiêng; mười năm sau trở lại, con số thống kê “lao động đi làm ăn ngoài địa phương” của Quế Minh cũng ngót nghét 1.000 người!
LÊ ĐỨC DỤC
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)
